Читаю "Россию молодую"...
Sep. 9th, 2007 01:53 amПотихоньку двигаюсь к концу первого тома. Естественно, сравниваю с "Петром I". Ну, прямо скажем, языком советский граф владел куда лучше - "Петр I" написан ярче, выразительнее, образнее. Отличия в авторских позициях налицо. У Толстого - сонная, косная Россия, которую безусловно хороший, хотя и не без недостатков, царь расталкивает с помощью опять же почти поголовно хороших иноземцев. Не, русские, конечно, тоже могут, но их надо как следует пнуть. Юрий Герман куда более патриотичен: иноземцы, за небольшим исключением, шпионы либо саботажники. Зато русский мужик - он о-го-го. И корабли строит, и за отечество болеет. Царь, конечно, личность выдающаяся, но регулярно совершает крупные ошибки, все больше из-за доверия к иностранцам, бывает, что и русских патриотов по ложным доносам обижает. Ну, и беды простого народа, обижаемого все теми же иностранцами, боярами и церковью, у Германа описаны куда более подробно и душераздирающе.
Задумалась, разница в личных позициях или в социальном заказе. Полезла в яндекс. Рассказ "День Петра" Толстой написал аж в 1917. Читала я его. В принципе, вполне себе зародыш романа. Роман же писал до самой смерти в феврале 1945. Получается, что работал или как минимум размышлял он над этой темой в самых разных общественно-политических условиях. Вот когда роман напечатали, я не нашла, поскольку и искала не очень усердно. "Россия молодая" напечатана в 1952. До и после того Герман писал романы из жизни советских людей, в частности, врачей, в частности, на войне, парочку я читала. Сколько времени ушло на роман про петровскую эпоху - непонятно. Ну, исходя из объема, лет так несколько. Допустим, года два-три. Что там у нас творилось в СССР в конце 40х - начале 50х? Если я правильно понимаю, после войны заново закручивали гайки, прижимали к ногтю хлебнувших на войне европейской свободы и боролись с разрухой способом постоянного трудового подвига. Ну... в принципе, совпадает. Но опять же непонятно: это именно соцзаказ или искренняя позиция автора? Вполне возможны оба варианта, советская пропаганда и агитация работали качественно, по себе знаю.
А еще где-то с середины этого еще недочитанного первого тома я вдруг начала ловить чуть ли не дословные цитаты из Толстого. То есть очень может быть, что цитаты из реальных документов описываемой эпохи. Но еще и в описаниях засквозило что-то толстовское. Всякие там шитые жемчугом наоконники и прочее до боли знакомое по содержанию и стилю. Возможно у меня паранойечка, но это, в полном соответствии со старой шуточкой, не означает, что Герман Толстого не читал...
А сейчас, пожалуй, пойду читать дальше. Ибо ничего нового в интернете в ночь на воскресенье не выловишь, а помытая голова еще не досохла. 8-)
Задумалась, разница в личных позициях или в социальном заказе. Полезла в яндекс. Рассказ "День Петра" Толстой написал аж в 1917. Читала я его. В принципе, вполне себе зародыш романа. Роман же писал до самой смерти в феврале 1945. Получается, что работал или как минимум размышлял он над этой темой в самых разных общественно-политических условиях. Вот когда роман напечатали, я не нашла, поскольку и искала не очень усердно. "Россия молодая" напечатана в 1952. До и после того Герман писал романы из жизни советских людей, в частности, врачей, в частности, на войне, парочку я читала. Сколько времени ушло на роман про петровскую эпоху - непонятно. Ну, исходя из объема, лет так несколько. Допустим, года два-три. Что там у нас творилось в СССР в конце 40х - начале 50х? Если я правильно понимаю, после войны заново закручивали гайки, прижимали к ногтю хлебнувших на войне европейской свободы и боролись с разрухой способом постоянного трудового подвига. Ну... в принципе, совпадает. Но опять же непонятно: это именно соцзаказ или искренняя позиция автора? Вполне возможны оба варианта, советская пропаганда и агитация работали качественно, по себе знаю.
А еще где-то с середины этого еще недочитанного первого тома я вдруг начала ловить чуть ли не дословные цитаты из Толстого. То есть очень может быть, что цитаты из реальных документов описываемой эпохи. Но еще и в описаниях засквозило что-то толстовское. Всякие там шитые жемчугом наоконники и прочее до боли знакомое по содержанию и стилю. Возможно у меня паранойечка, но это, в полном соответствии со старой шуточкой, не означает, что Герман Толстого не читал...
А сейчас, пожалуй, пойду читать дальше. Ибо ничего нового в интернете в ночь на воскресенье не выловишь, а помытая голова еще не досохла. 8-)