kelebril: (Default)
[personal profile] kelebril
Немножко банальностей сформулировалось. Люди, среди прочих делений, делятся ещё и на тех, кто старается потратить как можно меньше и как можно больше. Первые радуются, когда удалось сэкономить, вторые гордятся, когда удалось потратить бешеные бабки. Первые охотно и без комплексов обмениваются детскими шмотками, да и взрослыми тоже, вторые обноски ни на себя, ни на детей не наденут, обноски - только для нищих. Я однозначно отношусь к первым, причём от количества денег в бюджете это не зависит никак. То есть, во-первых, экономить мне нравится, испытываю, понимаете, чувство глубокого удовлетворения. Во-вторых, энтропию увеличивать не люблю. Лежат вещи в магазинах - и пусть себе лежат, нечего умножать их количество на свободе, лучше без увеличения, путём обмена, люди заполучат обновки. А вот чем руководствуются, ээ, "затратчики" - для меня тёмный лес. То есть причины неясны. Сами-то они свою позицию декларируют безапелляционно, как единственно возможную для уважающего себя человека, аж спросить неудобно - а почему? Правда, такие мне попадаются исключительно в интернете, живьём не сталкивалась. А может, у кого-то есть опыт именно живого общения, и кто-то может объяснить такую жизненную позицию? Вряд ли, конечно, но мало ли. А я пойду-ка поработаю, такую фэнтези выдали... прочитала аннотацию - аж браться боюсь. Попаданцы, понимаете. В другие времена. На помощь пришельцам из будущего в Калифорнию 18 века спешит сам Наполеон Бонапарт, в тело которого вселился ещё один попаданец... ой-ой.

Date: 2011-09-02 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] carrrsa.livejournal.com
А я не отношусь ни к тем, ни к другим. Я за качество. Если качество можно получить нахаляву, например, те же шмотки "по наследству", в хорошем состоянии и хорошего качества, я с удовольствием возьму. А новое плохонькое не куплю. Но куплю новое хорошее.

Date: 2011-09-02 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alan-a-skaz.livejournal.com
Мне кажется, ситуации явно дерьмового качества из рассмотрения исключены по умолчанию. Тут как бы идиотов не водится.

Но вещи, техника и продовольствие вполне добротного качества могут по стоимости различаться в разы. И вот тут указанное деление людей на "шопоголиков" и "экономов" проявляется в полный рост.

Date: 2011-09-02 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nasse.livejournal.com
За качество и подходящесть лично мне.

Date: 2011-09-02 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Щас пойду. Щас точно пойду. Гречку вариться поставила, полчаса я ей не нужна, а вот попаданцам... ой, попала я.

Date: 2011-09-02 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] urtika.livejournal.com
а я не совсем понимаю, когда жалуются, что ограничены в средствах, но покупают детям только буржуйское питание, только самые дорогие памперсы и делают платные прививки, а то "вдруг аллергия будет".

Date: 2011-09-02 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Ну так всё лучшее детям... хотя далеко не всегда лучшее - это самое дорогое. Но проще же считать именно так: потратил максимум денег - выполнил родительский долг.

Date: 2011-09-02 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] urtika.livejournal.com
ну просто иногда покупаются совершенно бессмысленные понтовые вещи, вместо которых можно спокойно купить то же самое, но намного попроще и подешевле. и ребенку-то уж точно от этого не будет хуже. например, стульчик для кормления не за 500 уе, а за 100. ну или памперсы хотя бы попробовать подешевле. нет, если люди свободно могут себе это все позволить, то и на здоровье. себя ли потешить, ребенка ли - какая разница? но если они то и дело рассказывают, как у них на все не хватает денег, как семья питается макаронами с самыми дешевыми сосисками, но покупают все равно стульчик именно за 500 уе - мне все равно не понять.

Date: 2011-09-02 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Танька до трёх месяцев вообще росла в прокатных распашонках, ходил по рукам такой пакетик. И потом совершенно не гнушалась у знакомых мам взять, попользоваться и передать дальше. И коляску я ей покупала подержанную - а не всё ли равно ребёночку? Матрасик вот туда сшила, помнится. И кроватка была хоть и новая, но самая простецкая и дешёвая, из удмуртской, что ли, сосны. Младенцу, собственно, нужно, чтобы сухо, чисто и натурально, это обеспечивалось, а понты мне глубоко чужды.

Date: 2011-09-03 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] urtika.livejournal.com
согласна с тобой. я вообще положительно отношусь к б/у детским вещичкам, особенно на младенчиков :) мне как-то даже приятно, что в них до нас другой ребеночек ходил :) на и Наде иногда мои подруги, у которых дочки постарше, что-то да отдадут. я только рада :) особенно сейчас, глядя на эти пострашневшие цены. :(
а вот в сэконд зайти чего-то не могу. не поворачиваются ноги. :)

Date: 2011-09-02 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alan-a-skaz.livejournal.com
Видел таких, и много. Это жертвы зомбоящика. Своих мозгов у них нет уже давно, как бы не с детства, а телереклама сформировала культ потребительства. Поэтому тужатся соответствовать телеэкранному образу "нормального человека" - что требует, понятное дело, несусветых вложений на каждом шагу.

Мама моей жены, в частности, такая. Постоянно жалуется на нехватку денег, но дойти за дцать минут до дешевого рынка ей, видите ли, не подобает - покупает то же в ближнем супермаркете в 2-3 раза дороже. Покупает постоянно биодобавки, которые якобы ей спасают жизнь - притом что состав "чудо-добавок" известен. Баночка за 300 рублей (это с ужасно выгодными скидками, ну конечно же!) содержит компоненты, которые в аптеке по отдельности покупаются за сумму в 10-15 раз меньше. Ребенку постоянно покупалась и при удобном случае по прежнему покупается всякая "крутая" фигня, которая потом (тайком от бабушки, щадя ее чувства) отправляется в помойку или знакомым, и так далее на каждом шагу.

Пока ребенка не забрали от бабушки совсем, росло существо избалованное, ленивое и тупое. Вроде вовремя спохватились, тьфу-тьфу-тьфу.

Date: 2011-09-02 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] leleshka.livejournal.com
Я - в зависимости от обстоятельств. Скажем, тратить невероятные деньги на букет роз, который простоит день-два, я считаю глупым. Особенно, если в саду у меня красивые астры или хризантемы, которые будут действительно стоять. или куплю кустовые розы. Если мне отдают практически новую и нужную вещь - возьму. Если мне проще пойти и купить ее же в магазине (например Маньке всякие причиндалы для танцев) пойду и куплю.

Date: 2011-09-02 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Хорошо тебе со своим садом-то... Прямо завидую. Понятно, что изношенное до дыр и я не возьму. Впрочем, на одной вязаной юбке дырочку диаметром около 3 мм я зашила и с огромным удовольствием ношу. Ах да, и на джинсовом сарафане с разрезным подолом лямки ремонтировала, но это ж не вещь, а мечта. 8-)

Date: 2011-09-02 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] liberties.livejournal.com
есть еще куча других категорий людей.
Например, есть люди, которые будут экономить на шпильках, но не могут экономить на машинах. То же самое можно сказать о любителях/ценителях обуви, сумок и прочего. Кто-то на себе экономит, а на детях отрывается.

Я отношусь к тем, кто не стремятся сэкономить на всем. С другой стороны и втридорога покупать не буду, и если есть возможность сэкономить, сэкономлю. Иногда мне важнее сэкономить время, чем деньги. Ну и качество важно. Если экономия будет означать потерю качества, выберу качество в большинстве случаев.

Date: 2011-09-02 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Черт его знает. Сам я предпочту одежду с чужого плеча не брать (кроме совсем верхней). Нина детскими вещами обменивается.

Такие вот представления о качестве жизни.

Date: 2011-09-02 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
О! А расскажи, почему? В смысле, с чужого плеча не брать? Детские вещи я вообще считаю общественным достоянием, особенно на совсем мелких - не изнашивают же совсем.

Date: 2011-09-02 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Не знаю. Считать комплексами. Хотя про обувь - страх перед грибками.

С другой стороны, 90% моего гардероба - свитера.

Date: 2011-09-02 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Обувь я и в магазине-то с трудом подбираю, такая широкая лапа и с таким подъёмом... Не можешь, значит, объяснить, а я-то уж обрадовалась...

Date: 2011-09-02 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
О, дошло. Ключевые слова - "личное пространство". Поэтому я могу снять свитер и даже футболку с Нины, но не могу снять такую же футболку со старших девиц, хотя размер одинаков. Или с отцом махнуться обувью/джинсами.

А для детей мелких у меня жадностьрациональность берет свое - через неделю вырастут. Куда идут вещи от меня дальше - это не мои проблемы, пускай там голова болит.

Date: 2011-09-02 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] greeen-mouse.livejournal.com
Чего-то я сомневаюсь, что наполеон с попаданцем внутри будет круче оного без попаданца:)

Date: 2011-09-02 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
До Наполеона пока не дошла, но запятых и даже точек в тексте остро не хватает.

Date: 2011-09-02 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alan-a-skaz.livejournal.com
когда в тексте остро не хватает здравого смысла, нехватка элементарной грамотности как-то и не удивительна. Хотя ее-то исправить проще, одно утешение.

Date: 2011-09-02 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Насчёт смысла пока непонятно, это уже далеко не первая серия, а предыдущие мне не попадались... с попаданцами, эх.

у меня как-то вперемешку

Date: 2011-09-02 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mark-i-alienor.livejournal.com
детские вещи - "круговорот дерьма в природе", они все время по кругу ездят, в нашей плетеной корзинке выросли по моему пятеро, причем мы ее время от времени брали назад для очередного своего. а взрослые вещи - очень зависит, обувь никогда, а хорошие качественные вещи иногда можно купить в секонде, а иногда и в бутике, иногда у подруги из закромов вытащить. это очень зависит. но обувь, белье, уход и косметика - святое, это только новое и люксовое. ну, просто приятно, когда новое.

Re: у меня как-то вперемешку

Date: 2011-09-02 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Бельё и косметика из чисто гигиенических соображений должны быть новыми. А люксовое... гы, я такое слово только в интернете и читаю, самый бельевой люкс для меня - "Черёмушки", потому что на мои 75А они шьют! И даже без поролона, только с косточками. Хотя я бы предпочла без косточек, но такого нынче в природе вообще не бывает.

Date: 2011-09-02 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Ээ, от конфигурации зависит. У меня не самая удачная. 8-) Хотя, когда за бортом +30, я на эту деталь туалета плюю и надеваю топики на верёвочках.

Date: 2011-09-02 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_alina/

Ну, вообще встречаются без поролона и костей, даже на в и с. Triumph, кажется, бывает.

Date: 2011-09-02 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
А экономия?! 8-) Серьёзно, вот вполне наглядный пример - "Черёмушки" меня вполне устраивают по соотношению цены и качества, когда опять же в интернете читаю про лифчики по пять тыщ - впадаю в лёгкий шок.

Re: у меня как-то вперемешку

Date: 2011-09-03 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] eglenn.livejournal.com
А косточки же вытащить можно. Если они там зашиты - сделать маленький надрез бритвой или маникюрными ножницами, и вытащить...

Re: у меня как-то вперемешку

Date: 2011-09-03 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Знаешь, пробовала. (Мальчики, отвернитесь). Получается фигня какая-то, мне, несмотря на маленький размер, поддержка снизу нужна, ибо оно не то чтобы совсем уши спаниэля, но до бокала для шампанского ооочень далеко. Если лифчик изначально шьётся без косточек - у него внизу проходит такой достаточно жёсткий поясок, который поддержку и обеспечивает. А современные чашки на косточках снизу скроены просто полукругом, если косточки вытащить - ну... в общем, всякий смысл теряется. Да ладно, к косточкам я уже привыкла. А на всякие ночи в поезде есть у меня парочка стареньких трикотажных без ничего, форма, конечно, получается убогая, ну так потом переодеться можно.

Date: 2011-09-02 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] eglenn.livejournal.com
Важно, конечно, качество. Ну и конкретика: скажем, я видела вещи из секонда, которые и выглядели, и по факту были уж точно не хуже "свежекупленных" - а еще там , говорят, иногда попадается дизайн, которого в обычных товарах не встретишь.
Но сама я все же вряд ли стала бы секондовые вещи носить... просто по факту, что их кто-то долго таскал до меня...
А бахвальство потраченными деньгами, видимо - компенсация комплексов под влиянием массмедийной промывки мозгов. Для меня такое бахвальство выглядит нелепо, потому что деньги - это производное от моей свободы, если я сама зарабатываю, больше работы - меньше свободного времени. Даже если работу любишь. Либо, если женщина содержанка - показатель, что она не в состоянии обеспечить себя сама и готова продаваться, как вещь - получается, человек бахвалится собственным позором и унижением. Какие-то совершенно перпендикулярные ко мне люди.

Date: 2011-09-02 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
А вот теперь тебя попытаю: а чем мешает то, что вещи кто-то носил? Если их постирать-почистить? Мне интересных сэкондов не попадается, правда, во "Фрик-фраке", когда там цены были ещё более приемлемые, я закупала прикиды для игр по более-менее близким к нам временам. Но когда Ника устраивает очередной обмен шмотками - я, как правило, радостно участвую, если время есть, и уже порядочно интересных и практичных вещичек накопала и себе, и Таньке. Да и ещё источник шмоток есть, тоже мне отдают здоровые пакеты, и та же история - в каждом мешке хоть одна очень симпатичная вещь попадается. Радостно ношу, никакого дискомфорта, и даже не представляю, откуда бы ему взяться.

Date: 2011-09-02 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] eglenn.livejournal.com
Тут какая-то чисто информационная хня получается. Ощущение где-то в закромах сознания: а вот кто-то эту вещь таскал, потел в ней, кидал на свой диван, и тд и тп. Не в физических соображениях дело, а что-то вроде "частичка чужого человека на собственном теле". Чужого.
Если же вещь будет подружкина, то, пожалуй, такого эффекта не возникнет...

Date: 2011-09-02 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Экие тонкости... Я даже и не задумываюсь, что кто-то там носил-потел-бросал. Если и задумываюсь - то в сугубо позитивном ключе: кого-то эта вещь радовала, теперь порадует и меня, так что шмотка от этого только положительное приобретает.
Page generated Feb. 11th, 2026 12:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios