Телевизор не выключила...
Mar. 28th, 2011 12:15 amА там программа "Специальный корреспондент". Про отобрание детей. Слушаю и фигею не по-хорошему. Девочка-сирота родила, жила в общежитии, училась в каком-то техникуме, что ли. Уехала то ли в командировку, то ли на практику, ребёнка несколькомесячного оставила соседке по общежитию. Соседка позвонила в опеку, сказала "мне надо на работу, я не знаю, куда ребёнка девать". Младенца забрали, отправили в дом ребёнка, ужас-ужас! Гм, а что в такой ситуации надо было делать? Ещё одна мама, работающая уборщицей на станции Дно, к 24 годам нарожала четверых. Муж дважды судимый, довёл до того, что жена, беременная четвертым, сбежала в Питер, там работала посудомойкой, там же родила, через несколько месяцев вернулась. Детей за это время забрали, ужас-ужас! Вопрос возникает ровно тот же: а куда их? Папаше-уголовнику, бытовому террористу? Нет, это ж я не знаю что... Бьют по эмоциям, а факты - так, ерунда. Подумаешь, дети без присмотра, всё равно она же мать. Неважно, что детей бросила, у неё обстоятельства. Дорогие защитники материнских прав, неужели вам настолько безразлично, что происходит с детьми?
no subject
Date: 2011-03-28 04:15 am (UTC)Хуже того, в них будут влюбляться дети, выросшие в нормальных семьях, и им будут ломать судьбы.
no subject
Date: 2011-03-28 01:08 pm (UTC)Это когда получаешь заказ, где написано, что цель программы - показать в передаче позицию противников программы, задача - доказать, что аргументы противников абсурдны.
На самом деле работает лучше, чем тупо критика. Тупо критика работает только на массы, когда ее много и по всем каналам и без альтернативы.
no subject
Date: 2011-03-28 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 02:00 pm (UTC)Если бы я не знала примеров, когда детей отнимают, чтобы надавить на родителей, которые на тв не пропихнешь - цензура, и если бы я не видела лично, как ставятся аналогичные задачи редакции программы - фиг бы с ним. Но ведь конкретно с нескольких сторон ведут наступление. С одной стороны на тех, кто считает себя частью думающей, с другой на тех, кто верит тому, что говорят.
no subject
Date: 2011-03-28 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 02:55 pm (UTC)Детей вернули, когда она подписала бумажку, что согласна на это хреново строительство. Три или четыре месяца она бегала везде, где можно. Липовые свидетели и липовые доносы, но никому ничего не доказать. Сейчас она удалила все, что писала в интернете и сломана. Вот просто был человек, а сейчас - тень человека.
Аналогичную историю я слышала про защитницу химкинского леса. Детей там, правда, не забирали, но угрожали.
Тут есть разное. http://www.juvenaljustice.ru/index.php
Но меня больше всего возмущают примеры, когда дети используются как инструмент для шантажа.
no subject
Date: 2011-03-28 03:04 pm (UTC)А все примеры отъема приведенные - еще до принятия. Что будет после - ХЗ.
no subject
Date: 2011-03-28 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 07:38 pm (UTC)Вот, кстати: http://culturolog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=576&Itemid=46, ты знаешь, что ты в группе риска?
no subject
Date: 2011-03-28 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 08:14 pm (UTC)Юль, ну не знай я тебя на самом деле, то решила бы, что у тебя ЧСВ просто зашкаливает и ты всех кроме себя считаешь идиотами и сволочами о детях не думающими. Хотела задеть? Поязвить - спровоцировать? Ну и?
no subject
Date: 2011-03-28 08:43 pm (UTC)