Тяжка корректорская доля...

[kelebril]

Припухаю над очередным текстом. Нутром чую, что надо писать большую букву, а наше всё Розенталь вгоняет в такие сомнения... И ведь не один раз и не два, чуть ли не в каждом диалоге такое. Вот уж не думала, что с такими проблемами столкнусь.

Comments

[megana.livejournal.com]

мм?
это ты о конструкциях типа:
"Бла-бла-бла. - Он помолчал. - Бла-бла"?

[kelebril.livejournal.com]

Угадала. И вот как такие конструкции с научной точки зрения охарактеризовать и, главное, правильно оформить? То есть если "Бла-бла-бла, - сказал он. - Бла-бла-бла" - всё понятно. А тут я прямо в полном тупике.

[megana.livejournal.com]

А вот так и оформлять, как я тебе написала. То есть если ремарка - продолжение фразы из прямой речи, там все по Розенталю. А если это - самостоятельное предложение, то и оформлять его надо как самостоятельное. Это поветрие последних лет 15 где-то. Раньше это правили на уровне стилистики, а сейчас сплошь и рядом встречаются конструкции типа:
"Я еду домой", - поправил он лошадиную упряжь.
Которые тоже, как легко догадаться, являются фигней, если придираться, потому что "поправил упряжь" - не глагол речи вообще ни разу. Но пишут же!
Короче, это все - забота редактора, если по уму. А корректорское дело маленькое :)

[kelebril.livejournal.com]

Ну как это, большие буквы и точки с запятыми расставлять - натурально корректорское дело, пусть и маленькое. А у меня ж ещё привычка из "Красной звезды", мы там вообще "прислуги за всё". То есть не только "карову" исправить надо, иногда и фразы целиком переписываем, а то некоторые авторы такого понатворят... и далеко не всегда их в редакции поймаешь, чтобы сами переписали. А вот насчёт глагола речи можно чуть поподробнее? Это всякие "сказал-спросил-ответил"? А если в следующем за репликой персонажа предложении их нет, то точка и большая буква? Это определяющий фактор? Говорю же, нутром чую, а объяснить не могу. А текст ваще девственно чистый, никто до меня в него не заглядывал. Или, по крайней мере, следов не оставил. 8-)

[megana.livejournal.com]

Что читаешь-то? :))
Про политику партии.
В корректорской вольностей типа "переписывать фразы" не позволено. Максимум - поставить карандашом вопрос редактору. А дальше в принципе уже не наше дело. У меня, поскольку есть толпень знакомых авторов, порой бывают ситуации "сняла вопросы непосредственно с автором", в корректорской меня за это любят отдельно, но это все - только по согласованию. А направишь сама - потом такоооой втык огребешь. И правильно. За редактуру все-таки отвечает редактор.
Про глаголы речи.
Ну да, оно самое - "сказал-спросил-ответил-произнес-выдавил-заметил-отрезал" и т.п., на что авторской фантазии хватит. Но хватает не всегда, вот и появляются конструкции типа вышеприведенной. И нет, корректор это НЕ правит. Это я тебе просто к примеру написала о разложении нравов, так сказать ;)
Про большие буквы. Главный ориентир - это самостоятельное предложение или нет. Вот сравни:
"Я еду домой", - сказал он.
"Я еду домой", - вскочил он в седло и был таков.
"Я еду домой". - Он вскочил в седло.
Второй вариант - конструкция дикая, но корректору в ней, строго говоря, править нечего.
Чаще всего это от порядка слов после прямой речи зависит.

[kelebril.livejournal.com]

"Дом на Фиалковой улице". Бронте, в смысле, под неё. Задумываюсь, не ваша ли компания это сотворила. 8-) Вопросы, само собой, карандашом, ну, иногда карандашом же подписываю вариант замены совсем уж неподходящего слова. Стереть? 8-) Ну а как корректор может не править знаки препинания? Или ты про "поправил упряжь" и "вскочил в седло"?

[megana.livejournal.com]

Хихихи. Это та девачка, которая написала два романа в нашу серию, а потом ее в отдельную выделили. Имхо, она послабее пишет, чем и мы, и Кэпа с соавтором... А тебе она как? :)
Карандаш не стирай, пусть будет.
А знаки препинания править, конечно. Разве я непонятно объяснила, где кончается корректорская епархия и начинается редакторская? о_О

[kelebril.livejournal.com]

Это я в ночи туплю, наверное. Девочка... аккуратненько, в общем, написано, но как-то слегка ученически. Хотя, может, исходя из образца, так и надо, я в дамских романах 19 века так себе специалист.