В ночи назрела пара летних вопросов...
Jun. 15th, 2009 12:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kelebrilОба про ноги, оба к дамам более гламурным, чем я. Вопрос первый: я в общем знаю, что такое педикюр, хотя ни разу профессионально этим не занималась. Ну, пятки пилочкой обработать, кремом намазать, ногти подстричь. А вот какой длины должны быть ногти на ногах, чтобы их накрасить и считать, что педикюр имеет место? Не совсем же коротко, наверное? Но и не так, как на руках? А насколько это удобно и практично - длинные ногти на ногах? Колготки же небось рвутся беспощадно?
И второй вопрос. Нынче считается непреложной истиной, что носить босоножки можно только и исключительно на босу ногу, никакие носки-колготки категорически не допускаются, а наши бабушки-прабабушки в белых носочках беспощадно высмеиваются. А почему, собственно? На мой взгляд, босоножки с носками безусловно гигиеничнее, да и шанс стереть ноги сильно меньше. Я-то и сейчас практически все босоножки надеваю с носками, пусть не белыми, а телесными и полупрозрачными, именно из соображений целости ног, очень уж кожа чувствительная. Но я негламурна совсем. Вот и интересуюсь, когда возникла идея, что босоножки с носками неприличны, и кто ее двигает в массы - не мастера педикюра, случайно?
И второй вопрос. Нынче считается непреложной истиной, что носить босоножки можно только и исключительно на босу ногу, никакие носки-колготки категорически не допускаются, а наши бабушки-прабабушки в белых носочках беспощадно высмеиваются. А почему, собственно? На мой взгляд, босоножки с носками безусловно гигиеничнее, да и шанс стереть ноги сильно меньше. Я-то и сейчас практически все босоножки надеваю с носками, пусть не белыми, а телесными и полупрозрачными, именно из соображений целости ног, очень уж кожа чувствительная. Но я негламурна совсем. Вот и интересуюсь, когда возникла идея, что босоножки с носками неприличны, и кто ее двигает в массы - не мастера педикюра, случайно?
