Юль, они, может, даже и грамотные. По крайней мере, некоторые. Но они относятся к грамотности как к дресс-коду: типа в офис или в театр - оно конечно, а дома-то чего выпендриваться, во фраке на диване валяться? Типа можно рассупониться и писать, как бог на душу положит пальчики по клавишам попадают. И опечатки не править.
Некоторые даже пытаются подводить под это теоретическую базу. Кто-то из добрых людей приводил рассуждение одного своего ЖЖ-собеседника (принципиально не ставящего никакие знаки препинания): мол, посты и комменты в ЖЖ бытуют по законам устной речи (хоть и передаваемой средствами речи письменной), а в устной речи запятых и двоеточий нет. Я посоветовал ей поинтересоваться у него, зачем же он тогда пробелы между словами оставляет - уж их-то в устной речи точно нет.
Я тоже каждый раз уговариваю себя не желать им всем немедленной смерти от неукротимой диареи. И напоминаю себе, что моя автоматическая грамотность - это не моя заслуга.
Подход разный. Для меня грамотность - не фрак, а скорее почищенные зубы и умытое лицо. Самому без этого неприятно, а уж к людям в таком виде выходить и вовсе неприлично. Однако вот... выходят. А насчет автоматической грамотности - у кого как, а про себя я точно знаю, что это результат огромного количества прочитанных книг, еще советских, нормально откорректированных. Просто глаз запоминает, как надо писать. Заслуга или нет - уж не знаю. Татьяна, кстати, такая же. Опечатки и ошибки в тексте уже замечает, приходит спрашивать, почему так написано. 8-)
Для меня грамотность - не фрак, а скорее почищенные зубы и умытое лицо. Самому без этого неприятно, а уж к людям в таком виде выходить и вовсе неприлично. Ну, для меня-то даже и не это, а скорее - естетственное положение тела и движения. Можно, конечно, нарочно прихрамывать или вовсе ходить на четвереньках, но неудобно и все время хочется встать и пойти нормально. Поэтому мне так трудно было понять людей, которым комфортно писать с ошибками.
А насчет автоматической грамотности - у кого как, а про себя я точно знаю, что это результат огромного количества прочитанных книг Именно. Читать-то, поди, начала рано? К школе бегло читала для собственного удовольствия?
В первом классе я уже "Анну Каренину" прочитала, самой сейчас смешно, но ведь все поняла, кроме того, что касалось секса. А про почищенные зубы - это я пытаюсь встать на позицию тех, кто без ошибок может, но не хочет. Я-то на четвереньках тоже не умею.
no subject
Date: 2009-05-24 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-24 10:37 pm (UTC)бог на душу положитпальчики по клавишам попадают. И опечатки не править.Некоторые даже пытаются подводить под это теоретическую базу. Кто-то из добрых людей приводил рассуждение одного своего ЖЖ-собеседника (принципиально не ставящего никакие знаки препинания): мол, посты и комменты в ЖЖ бытуют по законам устной речи (хоть и передаваемой средствами речи письменной), а в устной речи запятых и двоеточий нет. Я посоветовал ей поинтересоваться у него, зачем же он тогда пробелы между словами оставляет - уж их-то в устной речи точно нет.
Я тоже каждый раз уговариваю себя не желать им всем немедленной смерти от неукротимой диареи. И напоминаю себе, что моя автоматическая грамотность - это не моя заслуга.
no subject
Date: 2009-05-25 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-25 12:13 pm (UTC)Ну, для меня-то даже и не это, а скорее - естетственное положение тела и движения. Можно, конечно, нарочно прихрамывать или вовсе ходить на четвереньках, но неудобно и все время хочется встать и пойти нормально.
Поэтому мне так трудно было понять людей, которым комфортно писать с ошибками.
Именно. Читать-то, поди, начала рано? К школе бегло читала для собственного удовольствия?
no subject
Date: 2009-05-25 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-26 07:13 pm (UTC)