kelebril: (Default)
[personal profile] kelebril
В который уже раз натыкаюсь на одну и ту же ситуацию: прислали человеку повестку с сообщением, что он теперь кандидат в присяжные заседатели, и человек испуганно вопрошает - а как бы отказаться? Я ж не хочу! Достаточно разумная причина "не хочу" встретилась вот только сегодня - на работе не одобрят. Ну, допустим еще вариант "лень и времени жалко" - у меня точно причина была бы такой. А еще? Я, честно скажу, представление о суде присяжных имею слабое, в основном из импортных книжек-фильмов, ну, из русской дореволюционной литературы еще. Но в общем и целом ничего такого уж отвращающего от данного гражданского долга в этих источниках не встречала. Прямо странно как-то.

Date: 2008-10-14 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] frema-zhu.livejournal.com
Время жрёт, ответственность налагает, да ещё и боятся многие - присяжных даже убивают иногда. И ещё на них давят всякие "демократические институты", судя по тому, что они принимают какие-то невменяемые решения, вроде 20 лет чеченской девке, которая пришла сдаваться и разминироваться. А ещё это ж не добровольное дело, если тебя потянут в присяжные, то уже так просто до истечения срока не отмотаешься. И никого не скребёт, что ребёнка в музыкалку, собаку на прогулку, да ещё переезд на днях. Как хочешь, так и обходись.

Date: 2008-10-14 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Про время согласна, но я вот сейчас вычитала, что под это дело можно занимать не более 10 рабочих дней в году. Убивают - прямо вот всех, сколько их там положено, 12? Невменяемые решения, понятно, будут принимать, если все вменяемые люди отвертятся. Вот не помню, где я читала, то ли у Короленко, то ли у Марка Твена, что в присяжные брали только тех, кто вообще ничего о рассматриваемом деле не слышал, даже в случае ну очень громких дел, о которых все газеты трубили. То есть людей с нулевым кругозором. В нашей нынешней ситуации я прямо даже и не знаю, кто соглашается.

Date: 2008-10-14 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Вот не помню, где я читала, то ли у Короленко, то ли у Марка Твена, что в присяжные брали только тех, кто вообще ничего о рассматриваемом деле не слышал, даже в случае ну очень громких дел, о которых все газеты трубили.
Это оно, конечно, желательно бы, но боюсь, что даже во времена Короленко и Марка Твена этому условию удовлетворяли только неграмотные (ну или какие-нибудь староверы-молокане - но их-то как раз не брали), а сейчас уже и они были бы непригодны.
В старой России, помнится, была куча ограничений (они перечислены где-то на первых страницах "Воскресения" Толстого). В англосаксонских странах априорных ограничений было явно меньше, но - категорический запрет на обсуждение разбираемого дела с кем бы то ни было до вынесения вердикта. Если присяжный ночью сказал жене "завтра мы должны закончить дело", и это как-то задокументировано - это основание для отмены приговора и рассмотрения дела с нуля другим составом присяжных.

Date: 2008-10-15 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Вроде все-таки у Марка Твена это было, автор очень над этим правилом издевался. Только как можно задокументировать, что там присяжный жене говорил - это я в задумчивости.

Date: 2008-10-15 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Только как можно задокументировать, что там присяжный жене говорил - это я в задумчивости.
Например, если эта самая жена засвидетельствует это под присягой.

Date: 2008-10-15 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
В Штатах еще и не такие жены бывают. И мужья, и всякие прочие. Представь себе, что бедной женщине надоело, что муж тратит целые дни на какую-то херню исполнение гражданского долга - вместо того, чтобы, например, лужайку постричь, а то перед соседями стыдно... и т. д.
Могут быть и более простые и адекватные мотивы.

Date: 2008-10-15 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
За попытку вот прям щаз отобрать у меня 10 рабочих дней ради какого-то-там священного долга я, в общем, и пришибить могу. И один-то день нагонять придется долго и муторно.

Date: 2008-10-14 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] megana.livejournal.com
время, конечно, это прежде всего
у меня, кстати, какая-то эпидемия во фленте с этими повестками последнее время - и да, все в один голос: как бы отказаться?
думаю, я бы тоже так же среагировала :)

Date: 2008-10-14 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Гм... надо в почтовый ящик на новом месте жительства заглянуть, вдруг и нас посчитали?

Date: 2008-10-14 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] leante.livejournal.com
Некогда мне. И без того дел туча.
Да и того... ответственность меня не прельщает.

Date: 2008-10-15 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Ну, кому-то же надо и ответственность на себя брать. Я вот даже и не уверена, стала бы отбрыкиваться или нет.

Date: 2008-10-14 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
А я-то удивляюсь, почему мне за все эти годы ни разу такая повестка не пришла. Все, имеющие отношение к судебной системе, вздыхают, что никто не хочет идти, - а меня вот не зовут. Я бы сходил - несмотря даже на то, что целых две недели вставать по утрам придется.
Неужели у меня даже не на морде, а в жэковских бумажках написано, что я человек упертый и общим мнением не заражаюсь?

Date: 2008-10-15 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Про тебя все написано, где надо, и не в жэке, думаю. 8-) А вообще не найду уже, где в чужой френд-ленте я на это наткнулась, но профессиональные ограничения там есть, священнослужителей вот, скажем, не берут, и журналистов, возможно, тоже.

Date: 2008-10-15 08:14 am (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Черт, не помню было в этой бумажке написано про журналистов или нет. Надо ее найти, отсканировать и выложить. Военнослужащих - точно нельзя.

Собственно там было перечисление причин для отовода.

Date: 2008-10-15 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
профессиональные ограничения там есть, священнослужителей вот, скажем, не берут, и журналистов, возможно, тоже.
Священников и монахов - конечно, это и в приводимой Толстым формуле есть. И в общем-то понятно, почему. А журналистов-то с каких фигов? И откуда они опять же знают, что я - журналист?

Date: 2008-10-15 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Ты прямо будто не дитя советского тоталитаризма. 8-) А если серьезно - я не знаю, кто эти повестки рассылает. Очень может быть, что какие-то организации, которые в курсе профессии. А может, и в самом деле случайность, что тебя игнорируют, кто ж знает.

Date: 2008-10-15 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Ты прямо будто не дитя советского тоталитаризма. 8-)
Я его выкидыш. По причине нарастающего иммунного конфликта.

А если серьезно - я не знаю, кто эти повестки рассылает. Очень может быть, что какие-то организации, которые в курсе профессии.
Ой-ой-ой, это ты прямо будто не дитя советского тоталитаризма в совке не жила! Щас тебе гэбуха будет за Минюст его работу делать! Они и свою-то... Мюге-старший, помнится, оформил все документы на выезд и благополучно эмигрировал, уже подписав у следователя подписку о невыезде. В самые веселые годы. Вело следствие и решало судьбу заявления о выезде на ПМЖ одно и то же ведомство - всесильный, всевидящий, Великий и Ужасный КГБ. Я уж не знаю, сколько там было метров между соответствующими кабинетами...

Date: 2008-10-15 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] der-blinker.livejournal.com
у меня коллегу начальство не пустило, сказало - щаззз...и все:)

Date: 2008-10-16 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lmilchin.livejournal.com
Попробовал бы начальник любого уровня сделать это в Америке. Точно мало бы не показалось.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_alina/
ст. 3
...
2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Статья 7. Исключение граждан из общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели


Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из указанных списков высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случаях:
1) выявления обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона;
2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;
б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
в) лицом, достигшим возраста 65 лет;
г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
д) военнослужащим;
е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
ж) священнослужителем.

20 августа 2004 года N 113-ФЗ

--------------------------------------------------------------------------------


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Принят
Государственной Думой
31 июля 2004 года


Одобрен
Советом Федерации
8 августа 2004 года

Page generated Feb. 12th, 2026 01:19 am
Powered by Dreamwidth Studios