kelebril | В очередной раз посмотрела "Дом, в котором я живу"...

О сюжете и игре актеров все сказано еще до моего рождения, чего уж дополнять. А меня, как всегда, удивляют какие-то мелочи. Сам дом - четырехтажный, видимо, еще в достаточной степени деревянный, на чердаке торчат бревенчатые балки, я таких домов и не видела никогда. Сейчас-то их явно давно снесли. Специально полезла в яндекс выяснять, где находится Рогожская застава, та окраина, про которую в фильме поют. Площадь Ильича, куда я в прошлом году ездила танцевать. ЦАО, однако. Ничего общего с тем, что на экране было. А были какие-то пустыри со стройками, чрезвычайно малоэтажная Москва... Нет, я в курсе, что концепция "большой Москвы" - это уже 60е, кажется, годы, но теоретически знать - одно, а глазами видеть - совсем другое. "Буржуйки" в домах - и ведь находили, чем топить, и умели это делать. Попробовала представить такое в современной квартире, с теперешними жильцами - нереально как-то. А еще подумала: нынче на этот сюжет сняли бы сериал серий на -дцать. А тут в неполных два часа все укладывается. Без длинных диалогов, вообще с минимумом текста, без мелодраматических соплей и страстей... но чрезвычайно ярко и выразительно. Так вот и осознаешь опять же на живом примере, что краткость таки да, сестра таланта.