Интернет со вчерашнего дня как мигалка...
Apr. 23rd, 2008 12:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kelebrilТо работает, то не работает. От отсутствия информации снова взялась за Джека Лондона. Постоянно застреваю на градусах по Фаренгейту. Нашла яндексом шкалу пересчета. Градусы по Цельсию равны (градусы по Фаренгейту минус 32) умножить на пять девятых. Не очень поняла. То есть если жуткий мороз за 70 градусов пересчитывать, не обращая внимания на знак, то получим минус двадцать с хвостиком, что в общем вполне реально. А если мороз по Фаренгейту минус двадцать, то получаем фигню какую-то, в скобках отрицательная величина... или тоже на этот минус не реагировать? Черт, как иногда мешают хорошие школьные знания по алгебре... 8-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-22 10:06 pm (UTC)Подставляем значения:
-20=1,8T°C+32
1,8T°C=-52
T°C=-52/1,8=-28,9
Итого ответ: 29 градусов мороза по Цельсию. В полном соответствии с правилами алгебры.
Кстати, если тебе где-нибудь попадется минус 40 по Фаренгейту, можешь не трудиться пересчитывать - в этой точке шкалы совпадают. :-)
Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-22 10:31 pm (UTC)Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-23 12:51 am (UTC)Я, собственно, не знаю, откуда взялись пять девятых. Но формула та же самая. Разделить на 1,8 и умножить на 5/9 - одно и то же, можешь на калькуляторе проверить.
Для положительных температур так оно и есть: градусов-то почти вдвое больше, да еще 32 сверху; тепленькая 25-градусная погодка - это по Фаренгейту +77! А для отрицательных все по-другому: градусов опять-таки почти вдвое больше, зато 32 не прибавляются, а вычитаются. Поэтому до -40 Цельсий пугает сильнее.
Не Оймякон и не Антарктида, но почти Чукотка - другой берег того же моря, причем отнюдь не южный, а восточный. А -70 по Фаренгейту - это "всего" -57 С. Плюс там вообще-то горы имеются (Мак-Кинли, если не ошибаюсь, тысяч под 7 в высоту будет - полтора Монблана), поправка на высоту... Я не знаю, может, Джек Лондон и приврал - все-таки мужик не метеорологический отчет писал, а беллетристику. Но что Фаренгейт в Цельсий пересчитывается именно так - зуб даю.
Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-23 06:10 am (UTC)Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-23 12:04 pm (UTC)Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-23 01:11 pm (UTC)Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-23 04:52 pm (UTC)Кстати, ты еще учти, что сто лет назад в приарктических областях было вообще-то заметно холоднее, чем сейчас.
Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-23 05:05 pm (UTC)Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-23 05:37 pm (UTC)Систематические - может, и нет, но уличные градусники-то у старателей тогда уже были. Тем более - на судах, ходивших в тех морях.
Первое десятилетие ХХ века. Если строго, то не раньше 1898-го, не позже 1912-го.
Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-24 10:25 am (UTC)Re: Алгебра-то как раз и помогает...
Date: 2008-04-24 08:14 pm (UTC)Раньше была калифорнийская золотая лихорадка. Это примерно 1840-е.
no subject
Date: 2008-04-23 08:47 am (UTC)При этом изменение на 1 градус по одной шкале будет равно изменению на 1.8градуса по другой шкале, т.е. градус одной шкалы "потолще", чем градус другой.
Отсюда совпадающая точка -40.
Домашнее задание: догадаться, градус какой шкалы "толще" :)
no subject
Date: 2008-04-23 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 10:40 am (UTC)Ты нарисуй вертикальную линию, отметь на ней слева 0С и -40С. А справа эти же точки обозначь +32F и -40F и сразу все увидишь.
no subject
Date: 2008-04-23 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-23 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-24 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-24 08:11 pm (UTC)