Проходила сегодня мимо "Триумф-паласа"...

[kelebril]

Если кто не знает - это такая псевдосталинская жилая высотка на Соколе, построенная пару лет назад. Ух. Внушает. Подъезды в арках ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ высоты, огороженный солидных размеров двор, фонари висят... То есть эклектика, конечно. Фонари в стиле 19 века, граненые такие, решетка... не знаю, как стиль называется, такое было модно в начале 20 века - прихотливо изогнутые цветы и листья, кованые, размеров довольно устрашающих. Но богато выглядит, спору нет. Только вот смотрела я на это великолепие и вспоминала рассказ бабушки Татьяниной подружки во дворе - как ее родственник квартиру там купил, а теперь по стенам пошли капитальные трещины... Интересно, а в настоящих сталинских высотках так же было? То есть они, конечно, пониже этого монстра, но мне чисто теоретически интересно, насколько вообще московские почвы-грунты приспособлены для возведения таких зданий.

Comments

[aywen.livejournal.com]

Самое мерзкое обновление Москвы за последние годы ИМХО. Мне на него смотреть страшно.

[kelebril.livejournal.com]

Почему страшно? Не хуже однотипных коробок, по крайней мере, оригинальнее. Хотя со вкусом у архитектора проблемы есть, не спорю. Но и старые высотки, думаю, для тогдашних москвичей были не менее страшными.

[aywen.livejournal.com]

Не знаю. С университетом у меня всегда были положительные ассоциации (это внутри в ГЗ неуютно, подавляет, действительно, и двери тяжеленные). А здесь уже и снаружи это подавление действует. Причём многие другие высотки-новорстройки нынешние, хотя может с точки зрения реальной прочности и удобства жизни там не лучше, но хотя бы выглядят светло, легко и изящно.

[kelebril.livejournal.com]

А, ну это у нас вкусы просто разные. На меня современные коробки-новостройки однозначно наводят тоску. А такие вот оригинальные здания, включая и старые высотки, радуют нетипичностью. По крайней мере, внешне. Но ты в самом деле прикинь: среди домов какой этажности росла ты и что видели вокруг себя современники постройки МГУ и прочего аналогичного? Даже пятиэтажек, считай, не было, кроме тех, что строили еще в 1913. Какое впечатление должны были производить такие громады на человека, живущего в двухэтажном бараке?

о сталине дряхлом

[frema-zhu.livejournal.com]

Я была в трёх высотках: Котельнической, МГУ и на площади Восстания. Обе хуже. Трещины - это ещё не всё. Пустоты в стенах. Тараканокрысопроводы. Невероятных конфигураций помещения. Гостиная об 11 углах - а?! Или кухня с расчётом на кухарку, где между плитой и шкафами табуретка еле становится. А длинная, метра 4. Как правило, заросшая дрянью вентиляция. Запрет любой перепланировки. Высокие кривые потолки - бешеные деньги малярам. Почвогрунты тут, скорее, ни при чём. Надо бетон меньше воровать и технологии соблюдать. Хотя есть и места с проседаниями, у нас на Лёвшинском каждый год на одном и том же месте переулок проваливался. А у знакомых трещина пошла по стене в обычном старом доме, когда сосед снизу вынул несущую стену.

Re: о сталине дряхлом

[kelebril.livejournal.com]

Что, и при Сталине бетон воровали?!

[besm6.livejournal.com]

Ну, вообще приспособлены. Вот только рассчитывать такие здания надо более по-другому. И бетон не воровать, что да то да...