kelebril: (Default)
[personal profile] kelebril
Каждый раз, когда в автобусе слышу очередную дискуссию пенсионеров на политические темы, непроизвольно задумываюсь: а кто и сколько им за это платит? Очень уж все в духе политики партии и правительства. То есть умом-то понимаю, что слушают они "Радио России", смотрят программу "Время" и мнений, отличных от официальных, им взять негде, а доверие к СМИ сохранилось еще с советских времен... по крайней мере, у явно бОльшей части населения. Однако ощущения никуда не денешь. В последний раз вот беседу по национальному вопросу слушала. Все в полном соответствии с генеральной линией.

Date: 2006-11-13 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Вполне возможно, что и платят. Перед выборами "автобусные сплетницы" - очень ценный ресурс. Специально заказывают им темы для обсуждения.

Date: 2006-11-13 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Я к тому, что это популярная предвыборная технология. Почему бы её не использовать для других нужд?

Date: 2006-11-13 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Собственно, я даже могу сказать, что наводит на такие размышления - несколько избыточная громкость беседы. Как бы с расчетом на публику. И старческая тугоухость тут ни при чем, глуховатые люди голос повышают по-другому. Думаешь, не паранойя?

Date: 2006-11-13 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Вполне допускаю, что именно в этом дело. Ничего паранойяльного в этом нет.

Date: 2006-11-13 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Когда пенсионеров - ещё ладно. Вот когда достаточно молодые и образованные люди, пользоватли Интернета, начинают рассуждать в духе что "понаехали тут... люди иного сорта" - оно как-то страшнее. Кажется, информационная зараза в воздухе висит.

в духе

Date: 2006-11-14 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] frema-zhu.livejournal.com
Да ты послушай разок "РР" и глянь "Время". Первое состоит целиком из плохой музыки и рекламы шарлатанских средств от всякого геморроя, а второе в основном из новостей культуры типа "в своём подъезде застрелен директор областной филармонии". Это у меня в деревне ничего больше не берётся, а мать иногда жаждет информации помимо исходящей от природы. А в автобусе все почему-то говорят примерно одно и то же, даже и не совсем пенсионеры, а ещё помоложе меня экземпляры. Вот тут стояла я на остановке, а у нас автобусы по расписанию два раза в час. И не пришёл один. И тётка лет сорока завелась: и вода раньше была мокрее, и транспорт лучше ходил, и вот такого вовсе не было никогда... Я задрала бровь до небес и сказала, что никак не могу согласиться с ней в отношении транспорта, ибо помню, что он всегда хреново ходил. Она от меня отвязалась, зато зацепилась языком за другую тётку, чуть постарше, но тоже до 60. С ней она пришла к такому взаимопониманию, что я покинула остановку на автобусе, шедшем не туда, лишь бы свалить побыстрее и подальше. Последнее, что было выкрикнуто мне вослед: "Она не верит, что раньше транспорт ходил лучше! А с виду ТАКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ ЖЕНЩИНА!!!" Тут, к счастью, двери закрылись, я утёрла холодный пот и стала кипеть по поводу "интеллигентной женщины". Но молча.

Re: в духе

Date: 2006-11-14 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Бывает, что смотрю и слушаю. Кое-что кроме геморроя и застреленных директоров бывает все-таки... но как-то оно в одно ухо влетает, в другое вылетает, я-то новости в основном в интернете читаю. Но политика партии и правительства и там описывается. Совпадает, ой, совпадает...
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
То есть умом-то понимаю, что слушают они "Радио России", смотрят программу "Время" и мнений, отличных от официальных, им взять негде, а доверие к СМИ сохранилось еще с советских времен...
Угу. А ветер-то бывает от того, что деревья ветками машут...
Не хотелось бы тебя разочаровывать, но эти разговоры не от того, что у нас такие партия-правительство и первые программы. Это у нас власть и СМИ такие, что общественные настроения додрейфовали до... как бы это сказать, чтобы понятно и не обидно? в общем, до шестого деления того самого воспетого Галичем прибора. В 90-е годы те же самые "Радио России" и Первый канал пытались сеять нечто совсем иное - и что, эти люди тогда им верили? Единственное, что изменилось - это что теперь можно исповедовать всю эту ахинею и при этом ощущать себя не ходячим анахронизмом, а ценным гражданином встающей с колен страны. Вот и орут в автобусах - самоутверждаются, психологически компенсируются за "проклятые 90-е".
А насколько они верят СМИ - можно спросить их самих (только надо успеть вовремя посторониться, а то слюной забрызгает), а можно проверить в остром эксперименте. В феврале этого года, во время "соляного кризиса" каждое успокоительное заявление в эфире немедленно вызывало новую волну ажиотажной скупки. Торговцы уже так и знали: как сказали по ТВ, что запасов достаточно, и ситуация под контролем, - отправляй на точки дополнительные машины. При том, что запасов действительно было уже достаточно.
Если бы такой простой штукой, как ТВ, можно было бы в самом деле контролировать общественные настроения, советская власть и по сей день стояла бы нерушимо. Останкино-то в 91-м сдали последним, даже после Кремля.
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Эх... знаешь, у меня ощущение, что меняется все-таки генеральная линия. В 90е те же пенсионеры власть ругали, сейчас... вот именно то, что я описала - совпадают с ней в оценках. Хотя и не упоминают впрямую. Слюной-то они брызгать могут, но, подозреваю, лучи в голову все равно входят. 8-) А насчет соляного кризиса - так это особый раздел "верю - не верю". Таким заявлениям опять же с советских времен верят строго наоборот, ну сам же помнишь.
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Эх... знаешь, у меня ощущение, что меняется все-таки генеральная линия. В 90е те же пенсионеры власть ругали, сейчас... вот именно то, что я описала - совпадают с ней в оценках.
Ну да. Потому что их мнение с тех пор не менялось, а вот мнение власти... Так, спрашивается, кто на кого влияет?
но, подозреваю, лучи в голову все равно входят.
Вот скажи ты мне на милость, откуда у всех такая убежденность, что человеком так легко управлять? Причем личным опытом это не подтверждается никогда и ни у кого (если человек об этом говорит - значит, на него лично эти "лучи" уж точно не действуют!), но при этом все (кроме, конечно, профессиональных психологов) уверены, что на всех остальных (или на большинство, на "народ", на пенсионеров, на "молодых" и т. д.) это действует безотказно. "Нету такого гипноза!"
Таким заявлениям опять же с советских времен верят строго наоборот
И всем прочим - тоже. Включая прогноз погоды :-).

В общем, хотите понять постсоветское общество - читайте Фрэзера, Леви-Брюля, Маргарет Мид и прочих специалистов по первобытным социумам. Одна моя знакомая, открыв для себя этих авторов и найдя в них объяснения собственным наблюдениям, дала своей колонке (основанной на этих наблюдениях) гениальный заголовок: "Здравствуй, племя!". Я его вспоминаю всякий раз, как столкнусь с каким-нибудь современным поверьем или обычаем.
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Думаешь, пенсионеры на власть влияют? Или все-таки она сама по себе... того? Насколько легко управлять человеком - видно если и не по всяческим рейтингам (там мухлевать можно), то по результатам выборов. Предположить, что они фальсифицированы на 50% - даже моей паранойи не хватает. А прогноз погоды, кстати, обманывает довольно редко. Я каких-то особо крупных ошибок и не припомню за последние годы. Специалисты по первобытным социумам... занудно ведь небось пишут, да?
Page generated Feb. 11th, 2026 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios