В продолжение темы суточной давности...

[kelebril]

"Все вопросы о том, можно ли доверять системе Княжны, есть ли в типологии смысл, где научные доказательства, база и тому подобные, считаются офф-топом." Это из правил сообщества, где люди ищут в себе лошадей и орков. Нутром чую, что что-то здесь не так.8-) Ох... все, расслабилась, поудивлялась в очередной раз - спать. Мне еще завтра предстоят великие дела в виде доведения до ума наконец-то расшифрованного интервью...

Comments

[fau74.livejournal.com]

А чем тебя это удивляет? В конце концов, требовать на Нескучнике доказательств существования эльфов и обоснований доверию письмам профессора тоже некоторый моветон :)

Собрались люди, играющие по этим правилам, условились, что именно это и есть правила... что не так?

[firnwen.livejournal.com]

Да не только в том дело. Просто Княжна уже несколько раз говорила - вот, мол, закончу выкладывать инфу по типам, и будет вам и теория, и предыстория, и многое прочее. Насколько я поняла, без информации по типам и информации из еще одного параллельного проекта те самые обещанные выкладки понять будет сложнее, кроме того, они еще и просто объемны. А народ предупреждениям не внемлет и хочет всего и прям щаз. :)

[kelebril.livejournal.com]

На мой взгляд - крайне странный подход. Куда логичнее было бы с теории начать, чтобы было понятно, откуда все эти гоблины-единороги вообще взялись. Но вообще такая фразочка вызывает сильное подозрение, что смысл, научные доказательства и база попросту отсутствуют, и ответить на вопросы о них нечего. 8-) Да ладно, пусть люди развлекаются, мне чисто со стороны смешно - какое безоглядное доверие...

[firnwen.livejournal.com]

Откуда оно вообще взялось и почему именно в такой формулировке, было в самом начале, довольно давно, когда это все выкладывалось только в ЖЖ Княжны и больше нигде. Если человеку правда интересно и не лень, он прошерстит ее ЖЖ назад и найдет первые посты темы - оно вполне открыто для чтения. А если лень, то ему никто не доктор, правда же? :)

[nasse.livejournal.com]

Всех заинтересовавшихся в проекте посылают читать то, что из проекта уже опубликовано. Оно в очевидном и общедоступном месте лежит.
Княжна пишет этот проект уже давно, но не может написать все и быстро. Его много.
Люди, которые создавали сообщество для себя, во-первых, склонны доверять классицфикации Княжны (поскольку читали про нее с самого начала), во-вторых, склонны разговаривать в рамках этой гипотезы (а не обсуждать ее правомерность).
Согласись, обсуждение правомерности, обоснованности и так далее - это совсем другие разговоры.

[besm6.livejournal.com]

По пунктам.

Куда логичнее было бы с теории начать, чтобы было понятно, откуда все эти гоблины-единороги вообще взялись.

Во-первых, не надо путать теорию с историей. Во-вторых, и того, и другого для понимания, откуда они взялись, в проекте достаточно. Для обоснования - нет. Но. В-третьих, Княжна однажды объяснила, почему всякие обоснования и т.п. не публикуются сейчас и не факт, что будут опубликованы в ЖЖ вообще. Но размер объяснения превосходит разумный для правил.

какое безоглядное доверие...

Ты принимаешь (не)желаемое за действительное.

"Все вопросы о том, можно ли доверять системе Княжны, есть ли в типологии смысл, где научные доказательства, база и тому подобные, считаются офф-топом."

Да-да, текст правил мне тоже не понравился. В результате уже вывешена моя редакция. Правда, не факт, что она тебя обрадует больше - мы, помнится, говорим на изрядно разных языках.

[kelebril.livejournal.com]

По вчерашним ссылкам я немножко побродила, с ходу ни истории, ни теории не обнаружила - ну да и ладно. Меня оно не настолько интересует, чтобы копаться в глубинах ЖЖ. Просто на посторонний взгляд картина странновата, так посторонние туда и не ходят, как я понимаю.

[kelebril.livejournal.com]

Да как-то очень уж всерьез они к этим правилам относятся, по-моему. Эльфы по жизни прямо. 8-) А насчет обоснований - ну, к сыну Галадриэли от Назгула отношение всерьез было возможно с трудом, в мое время, по крайней мере.

[nasse.livejournal.com]

А как ты предлагаешь относиться к правилам не всерьез? Нарушать их и обламывать удовольствие окружающим?

[kelebril.livejournal.com]

Я абсолютно ничего не предлагаю, просто тихо удивляюсь в уголке странностям правил. Ну, мне по ним и не играть, а кому хорошо - так и на здоровье.