kelebril | Сегодня в некотором роде потеряла литературную невинность...

Прочитала детектив Дарьи Донцовой. Много думала. То есть сначала думала, кто из нас дурак и может ли слово "ромала" быть не национальным самоназванием цыган, а еще и цыганским женским именем. Потом задумалась о другом. Я совершенно не в курсе, заработала ли эта писательница себе на загородный особняк, кучу прислуги и золотую карту "Виза"... если не путаю название, до книжки добираться темно. У героини все это есть. Но возникло ощущение, что сидит тетка родом из совка с небогатой зарплатой и мечтает: а вот прихожу это я в автосалон, чтобы купить новую машину домработнице (ну взяла старую поездить, когда свой "Пежо" не завелся, разбила нечаянно), а мальчик-менеджер не может оценить, сколько стоит мое суперплатье от дико талантливого дизайнера, принимает меня за нищую и начинает хамить, а я ему кредитную карту в физиономию, а он сразу каак начинает всячески угождать... а я его прогоняю и другого требую, и выбираю-выбираю "Жигули" самые симпатичные... На обложке написано, что, дескать, у писательницы с героиней много общего. Мда. Вспомнилась недавно попавшаяся где-то в интернете рецензия на книги тоже типа писательницы Оксаны Робски, которая пишет про обитателей Рублевки, богатых и успешных: возникает ощущение, что ее герои выросли в хрущевках, нахапали денег весьма темными способами, никак не могут в это поверить и постоянно боятся все потерять. Очень похоже, хотя Оксану эту я не читала. В принципе, не самое благое занятие - по книжкам представлять себе личность автора, но как-то само представляется.

А с литературными достоинствами очень так себе. Герои совершенно картонные, кто убийца - я догадалась где-то с середины книжки, хотя никогда такими способностями не отличалась, а сюжет вроде всячески закрученный... Ну, то есть на ожидание ребенка с репетиции годится, конечно. Но лучше бы я Хмелевскую из сумки не выкладывала.