Наткнулась на непонятный способ организации ЖЖ...

[kelebril]

Комментировать разрешено только френдам. То есть вариант, когда под замком вообще все, встречала уже не раз. Более-менее понятно: человек общается исключительно внутри своего круга. А когда читать могут все, а отвечать только избранные - вот это как объяснить? Логики не вижу.

Comments

[megana.livejournal.com]

а это во избежание излишнего флуда делается :)
у Бочаровой довольно долгое время было так. она недавно совсем открыла для комментариев...
и я, ты знаешь, в некоторых случаях склонна понимать этих людей :))

да, а с вскр "послеобеда" Маришка у меня уже точно, сегодня договаривалась, откуда-когда ее забираю. не уверена, что пойдем в Вереск таки, смотря по ее самочувствию... еси не - приходите в гости, будем фигурное катание смотреть и рукоделить, а детьки пущай общаются :)

[kelebril.livejournal.com]

В воскресенье послеобеда дите с няней в цирк, а я на танцы. 8-) В понедельник уж встретимся. А насчет флуда... просто какое-то странно-половинчатое решение, вот что непонятно. То есть в случае с Бочаровой понять можно - любит человек покрасоваться на публике, но чтобы никто в этом не помешал. Тот вариант, с которым я столкнулась, по-моему, все же из другой оперы.

[an-kl.livejournal.com]

У меня такое стоит. Я, правда, об этом сильно позже узнала, чем ЖЖ завела +:) НО я так и оставила. Какие-то вещи я под замком пишу - нечасто, надо сказать. А остальное - скрывать особо нечего, но интересно мнение только тех, кто мне самой интересен, а не тех , кто просто мимо проходил.

[kelebril.livejournal.com]

О как, а я и не знала. 8-) А мимо проходящие иногда оказываются очень интересными людьми. Закроешь вот так для комментариев - не познакомишься.

[runa.livejournal.com]

вот-вот -) я два-пять раз имела, что сказать, но покамест "мимо прохожу" -)

[an-kl.livejournal.com]

Теперь не пройдешь +:) Зафрендила

[kirkemen.livejournal.com]

Нет, это весьма логично. Человек выдаёт какую-то херню, в которую сам верит, но уже по опыту знает, что окружающие не верят и не любят. Поэтому создаётся фантом, якобы всё хорошо, друзья-то ругать не будут.

[kelebril.livejournal.com]

Интересный какой вариант... Мне и в голову не пришло.

[kirkemen.livejournal.com]

Это очень хорошо видно на примере lubava и её марионеточного сообщества vegan_lj. Ересь, которую она несёт, кажется ей высочайшим достижением этики, морали и нравственности. Все должны услышать её проповеди. Но никто не имеет права ей возражать. Она скорее всего даже френдленту не читает.

[vicca-7000.livejournal.com]

объяснить это так: мнения и комментарии незнакомых людей не интересуют :-) Имеют право...

у меня, например, запрещены анонимные комментарии...

[liberties.livejournal.com]

когда у меня не было своего жж, я очень такому удивлялась. Оставляешь комментарий, подписываешься, а коммент не пропускают.

В то время как другим писала спокойно и они знали, кто это.
Кстати, жж я завела по другой причине, из-за того, что иначе подзамочное не прочесть.

[kelebril.livejournal.com]

А я - потому что каждый раз подписываться надоело. 8-) Анонимно-то я не пишу, зачем?

[vicca-7000.livejournal.com]

Там не то что - "не пропускают"... там как бы премодерация. Я, как хозяйка журнала, вижу коммент анонимный, но он скрытый - если я захочу, чтобы его увидели остальные, я могу его раскрыть.
Мне жж больше нравится во всем... гораздо удобнее фидо. И картинки, и фотки, и наличие папки "избранное" - вообщем, я ни одного плюса фидо, которого бы не было в жж, незавать не могу.

[kelebril.livejournal.com]

Такой вариант с премодерацией я видела, он как-то меньше удивил. А вот чтобы вообще только френды могли писать - ну странно. Хотя, если вдуматься, практически одно и то же.

[kelebril.livejournal.com]

У меня тоже, но это из-за одного конкретного экземпляра, который очень любит чушь всякую писать. Причем именно писать, лично поболтать с ним вполне забавно.