Мысли в голову приходят...

[kelebril]

А не вернуться ли к более-менее активному существованию в КСП? Чтобы не только интервью у бардов брать, а работать. Ситуация как-то заставляет задуматься. Все пишут "уходит эпоха" - а может, не давать ей уходить? То есть почти наверняка те, кто пишут, и не дадут. Попробовать им помочь, что ли?

Comments

[http://users.livejournal.com/_alina/]

Юль, дурацкий вопрос - а как работают в КСП? Как оно "функционирует"? Я не издеваюсь, я правда не знаю...

[kelebril.livejournal.com]

Ну вот прикинь: как организуют "Зилант"? Собрать заявки, составить программу мероприятий, найти ответственных за каждый блок, состыковать расписание, организовать поселение... Ровно так же организуется любой городской фестиваль. С лесным слетом есть отличия, это больше похоже на организацию игры. Только вместо реквизита и игротехников - постройка сцены, обеспечение звука, ну, опять же составление программы. Как в свое время организовывались ланцберговские "Костры" - это вообще песня: всякие электрошнуры и фотолаборатория ехали из Питера, микрофоны из Москвы, движок для озвучки из Туапсе... С концертом обычно проблем поменьше, но надо как минимум дать рекламу, чтобы билеты покупали, заселить выступающих, если они из другого города. Есть люди, целенаправленно занимающиеся фонотеками - то есть это сотни, а то и тысячи часов записи, которые должны быть систематизированы, как в библиотеке, и доступны для желающих, плюс пополняются постоянно. Есть фотографы - та же фигня. Есть архивисты - в их ведении изданные книжки, статьи в газетах-журналах... Есть гитарные школы. Есть просто клубы, где люди собираются, общаются, песни учат и по мере сил во всем вышеперечисленном участвуют. Авторов песен я не беру, это отдельный биологический вид. 8-) Хотя частенько они обитают в тех же КСП.

[http://users.livejournal.com/_alina/]

Спасибо, поняла

[u-grin.livejournal.com]

Юля, насчет "работы в КСП" (хе, что-то меня прямо пробило на конструктивный с Вами диалог:)). Одно из самых болезненно-узких мест (уже давно) - уровень освещенности этой темы (КСП-АП) в СМИ. Уровень этот не то, что оставляет желать чего-то, а собственно одного: немедленно объявить поголовный джихад "шакалам пера" как категории. А толковой журналистики (не восторженно-примитивной, не хамски-презрительной и не узко-кулуарной) по данной теме нет.
Правда, я подозреваю, что ее просто не берут

[kelebril.livejournal.com]

Хамски-презрительную я видела недавно, да. 8-) Восторженно-примитивный этап уже прошел, и давненько. Строго говоря, то, что я делаю в "Вольном ветре" - не восторженный, но тоже примитив, только возведенный в ранг традиции (у Минделевича ЖЖ нет, могу и прямо высказаться). Узко-кулуарная - для узких кругов, общепопулярным СМИ действительно это абсолютно не нужно. Остается ответить на два вопроса: какой эта журналистика все-таки должна быть, и кто возьмется ее печатать. Причем первый гораздо сложнее. Я лично ответить не могу. Найти бы ответ - можно бы и второй вопрос решить. Причем журналистов с КСПшным прошлым и настоящим хватает, но пишут все на совершенно другие темы.