Не понимаю...

[kelebril]

В очередной раз мучительно размышляю, кто из нас дурак - я или теледиктор. В параде Победы будут участвовать грузовики-трехтонки. Но, поскольку для их изготовления не сохранились штампы и оборудование, "будет выпущено 110 (?) машин-прототипов на базе современных автомобилей". Я всю жизнь считала, что прототип - это то, что было раньше в данном случае трехтонки. Ну, какой-то наш довоенный грузовик или, может, английский, американский... Или я какое-то значение этого термина не улавливаю?

Comments

[lmilchin.livejournal.com]

На сей раз словарь иностранных слов солидарен с тобой, не с диктором. Там написано следующее:
ПРОТОТИП - [гр. prototypon]- 1) дуйствительное лицо или литературный герой, послужившие автору прообразом для создания литературного типа; 2) кто- или что-л., являющееся предшественником и образцом последующего.

[lmilchin.livejournal.com]

Извиняюсь за очепятку. Частая смена латинской клавиатуры на кириллицу и обратно к сожалению чревата иногда наиглупейшими ляпами :-(

[kelebril.livejournal.com]

Вот уж нашел за что извиняться... Опечатки у кого угодно могут быть, и без всякой смены тоже. Значит, все-таки диктор дурак... корреспондент, точнее. Пора бы привыкнуть, что такое регулярно случается, а я все не могу.

[lmilchin.livejournal.com]

Не думаю что по одному ляпу можно делать вывод об умственных способностях корреспондента. Просто человек оговорился. Употребил не то слово, возможно даже неправильно понимая его смысл. Наверняка ведь речь теле и радиокорреспондентов не написана целиком заранее, когда можно вс

[kelebril.livejournal.com]

Так кабы один раз употребил - а то раза три... Если не понимаешь смысл слова - либо не употребляй, либо уточни смысл.