О религии

[kelebril]

Хорошая была недавно фраза на WWW-доске: "Требуете уважать вашу веру - так уважайте наше неверие". Опять в новостях по телевизору подробнейшим образом рассказывали о восстановлении очередного монастыря. Я не понимаю - почему? Почему нет специальных религиозных газет, телепрограмм? Почему на словах церковь отделена от государства, а на практике я уже начинаю чувствовать себя угнетенным меньшинством? Мне неинтересны все эти церковные новости, и перед церковными праздниками совершенно не тянет смотреть репортажи с торжественных служб. Но невозможно же никуда спрятаться. Очень стараюсь сохранить прежнее нейтральное отношение к религии и церкви, но скоро, кажется, оно перейдет-таки в серьезную неприязнь.

Comments

[http://users.livejournal.com/_alina/]

специальные религиозные газеты и ТВ-программы вполне есть. Просто ты их не читаешь.
Вера не может уважать неверие, точнее, церковная организация не может.
Думаю, ты сама вполне понимаешь, зачем религия со стороны государства повсюду насаждается - это еще один рычаг воздействия на людей. Вот если налог на содержание церкви введут - тогда фигня полная настанет. А ведь есть такие, кто спит и видит, чтобы ввели.

Re:

[kelebril.livejournal.com]

Газеты, естественно, не читаю. Специальной программы в "ТВ-парке" не видела. 8-) То есть отдельные передачи бывают - ну, я их и не смотрю. Зачем религия насаждается - с этим все понятно... хотя и метод, и результат - все как всегда. Меня больше всего раздражает лицемерие. Ну, пусть вводят этот налог, пусть объявляют церковь государственным институтом и включают в школьную программу обязательный закон божий - я заткнусь... и, возможно, начну изыскивать пути эмиграции в Канаду. Но врать-то зачем? Если всякие архимандриты по центральному телевидению с умным видом высказываются по вопросам внутренней и внешней политики, если репортаж об открытии школы юных иконописцев в Нижних Васюках занимает больше времени, чем рассказ об очередной аварии отопления в городе на сто тысяч жителей - это что, отдельность от государства?
А хуже всего то, что люди-то ловятся. И понимают эту религиозность настолько наперекосяк... Вот на прошлой неделе набрела в ЖЖ на дискуссию: человек заявил, что, мол, по-настоящему любить могут только верующие. Атеистам не дано. И ведь порядочно народу его поддержало... То есть, если в бога веришь - ты автоматически хоть в чем-то, но лучше и выше неверующих. Как-то мне эта позиция сугубо не близка. Хотя бы потому, что на практике совершенно не подтверждается.
Ух, расписалась... Но достало, в самом деле.

[ex-ex-raini.livejournal.com]

к вопросу, попалось тут:

Патриарх Алексий II предложил возродить дореволюционную традицию знакомства школьников с агиографией. "На Руси жития святых всегда были излюбленным чтением, полагались в основу образования и воспитания, - напомнил патриарх. - Нужно, чтобы представления о святости воистину назидали людей, особенно детей и юношество. Нам надобно предлагать им реальные примеры нравственного совершенства, достигнутого в борьбе с грехом".

дальше (http://kolokol.ru/children/58098.html)

Re:

[kelebril.livejournal.com]

Да, я вот тоже своему ребенку такого детства не хочу. И буду всячески стараться избегнуть для нее такой промывки мозгов. Возвращаться в средневековье, когда, кроме религиозной литературы, другой практически не было... на фиг. Я вот сейчас на ночь дочке "Хоббита" читаю. 8-) И всякой разной детской литературы у нас завал - без житий святых.

[ex-ex-raini.livejournal.com]

а мы сейчас на канале как раз на эту тему говорим, и я чем дальше, тем больше понимаю, что для своего гипотетического ребенка тоже ничего подобного не хотела бы и до последнего ходила б размахивать флагом, что я правоверный католик и этнический поляк на четверть :)

православный бог - он ведь, помимо всего, еще и достаточно суровый. да и сама христианская концепция "рабов Божьих" достаточно мерзка как воспитательное средство.

Re:

[kelebril.livejournal.com]

Вот-вот. Целенаправленно растить из ребенка раба - неважно чьего - как-то оно мне совершенно не нравится. А православие - оно... топорное какое-то. Во всем. Католицизм хотя бы поизящнее, но в общем тоже не фонтан. Если у нас свобода совести и вероисповедания, зафиксированная, если я не ошибаюсь, на уровне Конституции - так пусть она все-таки будет. В обе стороны. А то скоро опять пора будет кричать, как в 60е, "уважайте вашу Конституцию"...

[ex-ex-raini.livejournal.com]

мда, мы сейчас опять же примерно это обсуждали и договорились до того, что если это таки да, введут, то сильно проще будет эмигрировать, чем добиться непосещения ребенком уроков на каком бы то ни было основании. я, в принципе, весьма пофигистичный и непугливый человек, но в последнее время испытываю большое желание попросить назад родное латышское гражданство. неуютно тут становится неправославным.