Культурный досуг...

[kelebril]

Никто не хочет со мной сегодня в Театр Российской Армии смотреть спектакль про Марию Стюарт... Ну и ладно. Вот поваляю дурака полчасика, поглажу юбку и отправлюсь в гордом одиночестве. А пока поразмышляю над альтернативными способами проведения досуга.
Все бурно смотрят сами-знаете-какой-фильм. И от многих слышу, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО надо смотреть в кино, на большом экране. А почему? Несколько лет назад то же самое кричали про "Титаник". Ну, посмотрела я его в кино - фигня фигней. И так и не поняла, почему кино чем-то отличается от кассеты. Я в любом фильме оцениваю игру актеров, текст, сюжет, видеоряд. Все это вполне видно и слышно на телеэкране - если запись не совсем уж поганого качества. А что можно такого рассмотреть-услышать в кино? Серьезно не понимаю. Может, у меня критерии неправильные?

Comments

[ex-ex-raini.livejournal.com]

хмм, впечатление все-таки немного разное от телеэкрана/монитора и от большого экрана. сами-знаете-какой-фильм я смотрела первые две части на хорошем, большом телевизоре, а последнюю - в имаксе: впечатления действительно различаются. бОльшим эффектом присутствия, детальностью, что ли.

Re:

[kelebril.livejournal.com]

А я тот же "Титаник" неделю или две назад по телевизору... ну, не смотрела - слегка посматривала. Разницы не уловила. Детали - ну да, они помелче, но ведь есть. А эффект присутствия... ну как он может зависеть от величины экрана?

[ex-ex-raini.livejournal.com]

не знаю, дело в детальности этой самой, может быть ... "Титаник" меня и на большом экране-то не впечатлил вовсе, может, в качестве фильма еще дело ?
вообще, есть кино и кино ведь. одно на смысл, другое - на видеоряд .. вот эти, вторые, и есть, наверное, смысл смотреть на большом экране.
хотя смотрела когда-то любимое "За облаками" - тоже разница чувствуется, хотя не видеорядный фильм вовсе.
не знаю, в общем :)

Re:

[kelebril.livejournal.com]

Складывается ощущение, что сейчас чуть ли не все фильмы старательно ориентируют на видеоряд. Правда, получается как-то... на мой вкус, не особо. Но я люблю советские фильмы 70х - 80х годов, что там у нас на полочках из моего - "Звезда пленительного счастья", "Москва слезам не верит", "Москва - Кассиопея" и "Отроки во Вселенной", "Благочестивая Марта", "Собака на сене", "Стрелы Робин Гуда"... Так вот какая разница в просмотре чего-то подобного на экранах разной величины - до меня тоже категорически не доходит. Нам, гагарам, недоступно... 8-) Но там все-таки какой-то смысл есть. А когда "Титаник" два часа старательно тонет в сопровождении примитивнейшей романтической истории - тут уж ни экран, ни звук не спасет, по-моему.

[anhistory.livejournal.com]

ээээххх, если бы не переезд вечнодлящийся, я бы сходила....

[anhistory.livejournal.com]

в копилку:
http://www.livejournal.com/users/baza/35810.html#cutid1

Re:

[kelebril.livejournal.com]

Гмм... Возможно, у какого-то процента представителей современной цивилизации слух уже приспособился отличать современные достижения техники от устаревших. Я к этому проценту явно не отношусь.

[http://users.livejournal.com/_alina/]

гм, я это читаю уже назавтра после поста. А ведь не пойди я вчера на тот-самый-фильм-не-поминайте-вслух (мы не тормоза ни разу, просто не хотелось давиться), глядишь попала бы с тобой в театр. Благо возле самого этого театра работаю.
А по поводу большого экрана - этот-самый-фильм без большого экрана просто не смотрится совсэм.

Re:

[kelebril.livejournal.com]

Ну и что это за фильм такой, если его только на большом экране смотреть можно? Не, подожду режиссерских версий всех трех частей... и злобно посмотрю дома. Для общего развития. А в кино не хочу, ну его.