Посмотрела сегодня на фантастических тварей...

[kelebril]

Твари симпатичные и вполне натуралистичные. Остальное... гмм... не очень убедительное, честно скажем. Не хватает мотивировки поступков, не хватает работы мысли - волшебники, пусть и американские, всё-таки должны быть малость повдумчивее. Что хотел в итоге сказать автор - не очень понятно, а я для себя сделала два вывода: чемодан с неоднозначным содержимым надо тщательно запирать; ученье - свет, неученье - тьма, иногда буйная.

Comments

[rbelka.livejournal.com]

как что - не обижайте зверюшек, они могут оказаться полезными! :)
и детишек, а то они могут стать вредными
очень вредными :)

[kelebril.livejournal.com]

Детишек - учить, учить и учить. В процессе можно их слегка и пообижать, главное - чтоб не без присмотра. А зверюшек не обижать - это вроде в доказательствах не нуждается. Каждый вид ценен, уж не мне тебе объяснять.

[rbelka.livejournal.com]

ты спрашивала, что хотел сказать автор - я отвечаю
а уж насколько это информация свежа и нова - это второй вопрос :)))

[indraja]

Мораль-то была, что иногда "присмотра" столько, что могут загнобить и задавить до совершенного непотребства :( Думаю, автор это в основном хотела сказать. Что зло - не обязательно нечто крупное и мифическое, а часто вот такое, бытовое, "в порядке вещей".
Ещё автор хотела сказать, что "обычный человек" - это не серое никчемное существо, а всегда единтсвенный такой. Один из лейтмотивов "Доктора Кто", между прочим :)
Ну и как обычно автор хотела сказать, что не всесильные, в чем-то смешные, нелепые и "не важные" люди вполне могут сделать, чтобы зла стало б поменьше.