Территория без излучателей

И, конечно, доказательства места съемки отсутствуют. Все как всегда.

From:

http://eriol-mithlas.livejournal.com/226633.html?nc=2#comments Место съёмки подтверждает жительница Луганска, но, конечно, кто докажет, что она действительно там живёт? Мало ли кто что в ЖЖ пишет. Тем более что она от ненависти к Украине не заходится, значит, точно госдеп ей платит.

From:

Возможно, эта жительница Луганска такая же свидетельница, как "мать пятерых (? не помню уже сколько) детей"

From:

Ну я ж сразу и написала. Чисто для экономии времени. Тяжело отрицать очевидное, понимаю. Но как-то надо.

From:

Это ты в мой адрес, насчет отрицать очевидное? Так я не отрицаю. Я фактов не вижу. Только домыслы

From:

А какие факты тебя убедят?

From:

Например, фотографии на которых присутствуют читаемые опознавательные знаки местности одновременно с читаемыми опознавательными знаками машин или солдат. Пока ни одной такой не видела.

From:

Однако. То есть тебе нужна профессиональная съёмка незаконно ввозимой военной техники на въезде в населённый пункт, где висит его название. А ты правда не догадываешься, что получатели этой техники такую практику, мягко говоря, не приветствуют?

From:

Да, именно так. Я думаю, что такие специалисты, как работают в разведке, в состоянии сделать это так, чтобы "те, которые не приветствуют" не заметили.

From:

Ага, и на каждом въезде в город - круглосуточно посменное дежурство пары специалистов... Действительно , если категорически не хочется верить - медицина и логика бессильны.

From:

Ты, действительно, веришь, что разведка так слаба? Тогда мне жаль. Ты правильно выразилась: медицина и логика здесь бессильны.

From:

Чья разведка? Украинская - боюсь, слаба. Английская? Не настолько для них важно тебя убедить. Кабы к ним по туннелю "Панцири" гнали с материка - напряглись бы, конечно.

From:

Почему же Английская? Американская. Думаю, что если бы у них были доказательства, то против России не санкции бы вводили, а "принуждение к миру". Так что, пока все это - домыслы.

From:

Фото от МИДа Великобритании, кто конкретно снимал - не указано. А полномасштабная мировая война с угрозой перехода в ядерную на фиг никому не нужна. Вот ровно поэтому и санкции, а не принуждение.

From:

Ниже тебе показали, какое это "фото от МИДа Великобритании". Прям как тот поезд.

From:

По поводу доказательств и США, как я понимаю, вопросов нет? Ну и да, жительницы Луганска, понятно, не существует. Жмурьтесь дальше, комфорт - наше всё.

From:

Насчет США, конечно, бездоказательно. Так же как революция в Грузии, волнения в Молдавии и т.д. Дело не в комфорте, а здравом смысле.

From:

Гляжу, ниже есть отличный комментарий. Интересно, откуда эти фотографии на самом деле?

From:

августовская серия была под ростовом. Но важнее то, что панцирь - это оружие обороны. Он в наземных боях бесполезен и неэффективен, используется как средство защиты городов от воздушных атак. Может сбить самолет, а не только ракету.

Больше похоже на срочный ответ на признание чехов http://gigamir.net/news/world/pub1522331
Ну чешские материалы, вроде этой статьи http://www.czechfreepress.cz/evropa/analogie-mezi-jugoslavii-a-ukrajinou.html

А чтобы не уличили, разместили инфографику не на официальном сайте, а в твиттере.

From:

немцы пишут, что самые ранние датированы 23 января и ростовской областью http://de.sputniknews.com/politik/20150219/301187391.html

From:

Именно, в этом-то и проблема: обвинения есть, а доказательств как небыло, так и нет...

From:

вот тут есть краткий пересказ, сделанный Armament Research Services, ARES (австралийская исследовательская служба вооружений) http://atwar.blogs.nytimes.com/2015/02/02/tracking-the-weapons-used-to-fight-ukraines-war/?partner=rss&emc=rss&_r=1

конец мне очень понравился про узких специалистов. Как бы намекает на то, что большинство экспертов, нашедшие "русское оружие" диванные.

Ну и там мельком проходит, что через Польшу русское же, но более современное, чем оставшееся на Украине, оружие шло для украинской армии. Летом поляки говорили, что чисто транш был через них, купленных у частной сербской компании танков.

From:

в январе второе фото было Макеевкой

From:

Макеевка - Донецкая область, 13 км от Донецка. Подозреваю, что меньше, чем от меня до центра Москвы. Могли выкинуть излишние подробности.

From:

ну, уже как минимум не 4 февраля. А еще есть та же фотография про Шахтерск. Он тоже рядом, но его жители эту же фотографию сделали.

From:

Хорошо-хорошо, все фотографии сделаны в позапрошлом году в Сибири, вся техника трофейная, а все боеприпасы для неё, от патронов для стрелкового оружия до ракет, гонит Луганский патронный завод в неограниченном количестве.

Edited Date: 2015-02-19 05:41 pm (UTC)

From:

да нет, просто их очень много, а города так похожи, что сложно выбрать различающиеся ракурсы. поэтому фотографии идентичными и получаются

From:

gegmopo4.livejournal.com

Да это практически часть Донецка. Там трамваи ходят.

From:

jeff-kari.livejournal.com

Хм... А скажи пожалуйста, что именно по твоему _может_ (не в фантазиях, а конкретно) сделать НАТО для прекращения конфликта?
Поставить на 2, 3, 5 миллиардов оружия в зону конфликта, подлив бензинчику в костер, а то как-то слабо полыхает?
Там надо прекращать огонь, разводить войска, ставить миротворцев. За нарушение - наказывать! Но вот тут и главная трудность - как наказывать? Кого именно конкретно? Есть ответ? Ответа - нет.
Вот эти минские соглашения - это в принципе шаг в правильную сторону. Но должны быть прописаны конкретные вещи как, кто и где делает.

From: