Читаю "Дом, в котором..."

[kelebril]

Давно собиралась, а тут Татьяна сообщила, что прочитала и хочет с кем-нибудь обсудить. А я с халтуркой уже закончила, время есть. Читаю - и постоянно вспоминаю "Белое на чёрном" Гальего. То есть кабы я сначала Гальего не прочитала - была бы, наверное, под очень большим впечатлением. А так впечатление гораздо слабее.

Comments

[rbelka.livejournal.com]

знаешь, он, на самом деле, вообще не о том, как мне кажется
дом инвалидов - это декорации, они и должны быть достаточно условными
там другое цепляет

[kelebril.livejournal.com]

Я понимаю, что декорации, но тем не менее.

[wolfox.livejournal.com]

я из тех, кого не зацепило вообще (на уровне "написано красиво, ооок, но что там еще такого-то"?). уж не знаю, что я перед этим такого в жизни прочитала... много всего %)

[kelebril.livejournal.com]

Я тоже много. Там... ну, об установлении иерархии среди детей, пожалуй. О чём тоже много написано, конечно. Но в сообществах людей в чём-то "не таких" иерархия устанавливается, пожалуй, пожёстче, чем просто в английских закрытых пансионах, например. Хотя я ещё и до середины не дочитала, но пока впечатление вот такое.

[tatyana rumyantseva (from livejournal.com)]

Прочитала после Гальего, но Дом - это абсолютно про другое. Это отдельный мир. А Гальего - про ужасы реального.

[kelebril.livejournal.com]

Ага. Но декорации на идею работают, как всегда в хорошем театре.

[tatyana rumyantseva (from livejournal.com)]

А Дом - это не декорации, это действующее лицо.

[kelebril.livejournal.com]

Дочитаю - скажу. Медленно идёт и тяжело. Хотя хорошая декорация практически равна действующему лицу, это если с театральной точки зрения смотреть. Ну, в идеальном варианте.

[tatyana rumyantseva (from livejournal.com)]

Ну да, вот ответила тебе и поняла разницу с Гальего. У него - добротная не проза даже, а документалистика. Там нет стереоскопичности. Это не мир. А Дом - именно объемный мир.

[kelebril.livejournal.com]

Мир в любом случае складывается из людей. Не коробка же - действующее лицо.

[tatyana rumyantseva (from livejournal.com)]

Я не могу это формализовать, возможно, толкиенисты (в хорошем смысле этого слова :)) преуспели больше. Но одни произведения задают мир, другие - нет. И герои могут быть совершенно проходными и неинтересными, а мир - есть.

[ilan-ka.livejournal.com]

Настоящий мир состоит не только из людей, а из целого комплекса исторических, географических, политических и разных прочих реалий. Плюс законы природы, мифология, животные, растения, божества и нечисть, и что там еще Автору может понадобиться. А люди попадают в мир на довольно ограниченное время и вынуждены жить по его законам. В лучшем случае они могут изменить отдельные частности. А как по-твоему: Кольцо Всевластья - действующее лицо?

[kelebril.livejournal.com]

Так мы же про мир, заключённый в стенах дома. И колец там не водится. Хотя оно, конечно, лицо вполне действующее.

[aywen.livejournal.com]

Вообще, мне кажется, оно про мир подростков. Который становится особым просто в силу возраста. Инвалидность здесь - гиперболический приём.

Перечитать надо.

[mark-i-alienor.livejournal.com]

Я вот, кстати, тоже Гальего раньше прочла и дом не особо зашёл.

[ilan-ka.livejournal.com]

Есть вконтакте соответствующее сообщество, там разбираются все загадки и ребусы, из которых состоит эта книга. Я до него добралась после 5-го прослушивания аудиоварианта и узнала много нового и неожиданного. Ужасно интересно, до скольких из них додумываются продвинутые читатели вроде тебя...

[gray--cat.livejournal.com]

ух ты!
буду очень-очень благодарна, если ссылку дадите.

[ilan-ka.livejournal.com]

http://vk.com/club18667132
но тогда уж сразу "вопрос на засыпку": догадались ли вы, что вылупилось из яйца, которое мальчик во второй приход попросил у старика? Прямо можно не называть, пока Юлька не дочитала )))
Сунулась сейчас по этой ссылке и сходу наткнулась на самый больной вопрос, вынесенный на главную страницу: что читать после "Дома...", если после него ничего читать невозможно? Лично меня спас Дмитрий Быков (в виде явления), его стихи (в виде поэзии) и "Эвакуатор" (в виде прозы) :-)

[kelebril.livejournal.com]

Что-то даже и не знаю, когда дочитаю. Может, через недельку. Медленно получается.

[ilan-ka.livejournal.com]

Это по первому разу тяжеловато ))

[kelebril.livejournal.com]

Сомневаюсь, что по второму разу потянет. Хотя, конечно, была бы бумажная книжка - возможно, побыстрее бы шло. С экрана очень не люблю.

[aywen.livejournal.com]

Забавно, я, наоборот, с экрана быстрее читаю. С экрана телефона, конечно.

[gray--cat.livejournal.com]

спасибо за ссылку, читаю потихоньку.

эпизод с яйцом не помню, надо бы книгу перечитать, я ее пару лет назад читала.

я не помню, чтобы мне после Дома было сложно что-то другое читать. но я не фанат книги, она мне просто понравилась. потому что мир, атмосфера, пища для мозгов и для души.

[ilan-ka.livejournal.com]

Этот эпизод, собственно, - краеугольный камень :-) Разгадать его самостоятельно не просто, но если знать разгадку, вся книга предстаёт в новом свете, и вот тогда-то и начинаются проблемы с чтением другого :-)

[gray--cat.livejournal.com]

Я прочитала разгадку. Конкретно про яйцо я не додумалась сама, но кто она есть - догадалась. Там в последних главах вполне прозрачно на это намекается. Ну и про Табаки со Стервятником тоже сама додумалась, про маленького слепого мальчика. Не вполне детально (метода всех этих перемещений не вычислила), но кто такой Табаки и куда они отправились - поняла.

Пишу загадками, чтобы Юльке не спойлерить, пока она не дочитала.

[ilan-ka.livejournal.com]

Одно дело - кто она, и совсем другое - кто и зачем это подстроил. Там же борьба двух титанов, двух апологетов диаметрально противоположного отношения к миру.