Включила Татьяна мне сегодня "Малифисенту"..

[kelebril]

И я несколько зависла над моментом, когда папаша отдаёт грудного ребёнка на воспитание этим дурам-феечкам. Ну, то, что дуры, ладно. Но они вообще-то представители того народа, с которым папашино государство воевало, как я понимаю, пусть не очень часто, но долго. И сам он не самой последней персоне из этого народа в весьма обозримом прошлом сделал капитальнейшую гадость. И после этого так вот легко доверил свою кровиночку? Не побоялся, что на ней отыграются? Не допустил возможности, что его дурят? При том, что вообще-то некоторая паранойечка у него явно наблюдается. Что-то как-то очень неправдоподобно.

Comments

[donna-stella.livejournal.com]

Чуть больше года назад я попала в историю, аналогичную сюжетной истории фильма, на месте упомянутой Малефисенты.
Такие люди, как тот папочка, отличаются как раз тем, что НЕ думают. Иначе бы не вышло то, что вышло.
Что не отменяет того факта, что киношного Стефана мне до боли жаль. )

[kelebril.livejournal.com]

И за что его жалеть? Подонок обыкновенный, одна штука.

[donna-stella.livejournal.com]

Он не подонок, он идиот. Если бы Стефан был подонком - он бы Малефисенту убил и не поморщился.
А то, что он натворил - работа придурка. Глупость вызывает у меня жалость :)

[kelebril.livejournal.com]

А без разницы, убил или нет. Поступил как подонок, подробности уже не особо важны.

[donna-stella.livejournal.com]

Ммм. Я попробую объяснить.
Для меня подонок - человек, который, совершая подлость, совершает ее рационально и без рефлексий. Совесть его не мучит и размышлений особых тоже не наблюдается: нужна корона - путь к короне лежит через убийство - убиваем - профит.
У Стефана этого хладнокровия нет. Есть куча рефлексий, сопли, страдания, щепотка совести, страх - в итоге он делает еще хуже, чем сделал бы, если бы был подонком. Его поступок - это поступок придурка, который думать пытается, но у него ничего не получается. Как-то так. :)

[kelebril.livejournal.com]

Различия в понимании терминов. Кто сознательно и без рефлексий - тот, на мой взгляд, сволочь. Кто ещё и трус, и дурак - тот подонок. С самого дна.

[donna-stella.livejournal.com]

А, ну тогда конечно. )

[vitus_wagner]

Жизненно же. Наши депутаты и чиновники делают всякие гадости "цивилизованному миру", а кровиночек свои х учиться куда отправляют?

А почему после 1814 года русские аристократы чуть ли не поголовно французов-учителей нанимали?

[beldmit.livejournal.com]

А до 1814?

[vitus_wagner]

А до 1814 Франция не была таким уж всем из себя врагом. То с Францией против Англии дружим. то Австрией и Англиепй против Франции.

[beldmit.livejournal.com]

Хрен. Когда Россия примкнула к коалициям - в 1793 или позже?

[vitus_wagner]

Тильзитский мир - 1807. В 1809 году русские войска под Стокгольмом стояли.

Так что те коалиции то создавались то распадались за те 20 лет раз по нескольку.

[aywen.livejournal.com]

После - Франция врагом тем более не была. Врагом был Наполеон, отдельно.

[tanushok.livejournal.com]

фильм не смотрела. Но раньше это была нормальная такая практика. Отдавать детей именно врагам. Детям этим ничего не делали. Воспитывали, при чём основательно, образование давали. Но статус заложников у них был.

[kelebril.livejournal.com]

Не, тут совсем не в качестве заложника. Просто конкретным трём дурам, которые вроде как дружественные и обещали быть заботливыми няньками. Но из враждебного народа. Я бы не отдала.

[tanushok.livejournal.com]

начнём с того, что я бы вообще не отдала :-)

[kelebril.livejournal.com]

Так папаша дурак. Это он таким способом решил проклятия насчёт веретена избежать, чтоб домой вернули на следующий день после 16-летия. По мотивам "Спящей красавицы". А мамаша сидела и глазами хлопала. Оба хороши.