У меня тут вопрос возник...

[kelebril]

К ещё, возможно, оставшимся любителям бумажных книжек. Ну, или к тем, кто их ещё помнит. 8-) А я одна такая странная, что люблю книжки уже кем-то прочитанные и даже потрёпанные? Я - ребёнок библиотечный. То есть в школьные годы я каждое воскресенье отправлялась в дом культуры завода "Рабочий металлист" - километр под горку по улочке с частными домами, обратно да, в гору, и зимой... и копалась там часа по два, выбирая... уй, чего только я там не прочитала. Совершенно бессистемно и, как позже выяснилось, вполне качественного и нужного. Так вот, книжки не самого презентабельного вида мне были куда роднее, чем новенькие. Их уже читали, и многие, и через эти пожелтевшие и местами запачканные страницы я с этими многими как будто соприкасалась. Родственные души, которым нравится то же, что и мне. Ну, и сама книжка - хорошо поработавшая, которую за это можно уважать, как и хорошо поработавшего и приносящего пользу человека. А уж какие растрёпанные я, бывало, восстанавливала... Помню сборник фантастики "Эллинский секрет" - толщиной как два тома "Войны и мира" под одной обложкой, наполовину рассыпавшийся на отдельные листочки с порванными краями. Подклеила скотчем, который тогда был на вес золота, сшила в брошюрки, брошюрки пластырем склеила... Открывалось, правда, не очень, но потом встречала я эту книжку через год-два - прекрасно держалось. Так вот, ещё такие ненормальные есть? В смысле любви к потрёпанным книжкам? Про переплётные работы и не спрашиваю, это надо быть совсем фанатом, чтобы даже не своё в порядок приводить.

Comments

[an-kl.livejournal.com]

Я тоже библиотечный ребенок :) Но зачитанным книжкам предпочитаю новые. Книжки - одна их тех немногих вещей (правда, немногих), к которым у меня жутко собственническое отношение. Я не люблю, когда их даже трогают. Хотя друзьям почитать даю

[kelebril.livejournal.com]

Не совпадаем. 8-)

[der-blinker.livejournal.com]

...подпишусь под уже сказанным:)...только и почитать перестал выдавать - когда заигрывать начали...а друзьям лучше куплю и подарю

[punainen-konna.livejournal.com]

Да, я тоже люблю именно зачитанные. Но в библиотеки не ходила, у бабушек своих брала. И зачитанность была показателем увлекательности.

[nm37.livejournal.com]

А я всякие люблю. Но зачитанные - те, что из моей семьи. Те, что читали ещё мои дедушка и бабушка в пятидесятых годах. Среди них есть любимые, кстати. Я к ним очень трепетно отношусь.

[kelebril.livejournal.com]

А у меня стоит "Пётр Первый", которым меня мама в первом классе по голове била, ибо считала, что мне ещё рано. Понятно, что тоже уже того-с, не новенький. И другой Толстой - "Война и мир", "Анна Каренина"... тоже шестидесятых годов, с обложкой из прессованной бумаги и напечатанная на чём-то типа газетной. А мне без разницы, буковки-то правильные.

[nm37.livejournal.com]

В первом классе, наверное, рановато... Но мама очень радикально решала проблему.

[kelebril.livejournal.com]

Да, она вообще была человеком... своеобразным.

[frema-zhu.livejournal.com]

Хехе (с). Витя Юровский, вообще-то, профессиональный переплётчик. Любитель, конечно, в том смысле, что работает на заводе кем-то главным, но зачем искать далеко, когда он в двух этажах?

[kelebril.livejournal.com]

Какой он разносторонний, однако. Но на данный момент ничего нуждающегося в переплёте у меня нету, а обещанную заляпанность вареньем не изведёшь, да и фиг бы с ней.

[frema-zhu.livejournal.com]

Перекисью изведёшь. Только чтобы на саму бумагу меньше попадало.

[carrrsa.livejournal.com]

В бибилиотеке потрепанность книги была как правило признаком качества :-). Книжки скучные и неинтересные стояли как новенькие.

[kelebril.livejournal.com]

А это как повезёт. Я ж в учебном году ходила раз в неделю, а на каникулах - два-три... и "Хранителей", по-моему, прочитала вообще первая, только поставили новенькую на полку - а я тут как тут. Но в общем и целом да, признак.

[greeen-mouse.livejournal.com]

Мне как-то больше новые нравятся.

[rbelka.livejournal.com]

я такая же
это гены, моя бабушка по отцовской линии - библиотекарь :)
и переплетать люблю и умею
у меня даже были в старшей школе наборы такие - "юный переплетчик"
я с их помощью и книжки чинила. и полевые дневники себе сама делала-переплетала из белой бумаги, бо не достать было тогда нужного формата нелинованых записных книжек, а на биофаке, в отличие от геологического, их не выдавали почему-то... а концов в академических институтах, шоб через там достать, у меня не было

[fau74.livejournal.com]

ну был у меня период когда я переплетом увлекался... даже год в своей школе кружок вел.

[aena_alone]

Ну почему сразу ненормальные? Нормальные мы.

А я умею переплетные работы, я ж Печатку заканчивала)))

[kelebril.livejournal.com]

Афигеть, сколько профессионалов вокруг... А я ничего не заканчивала, так, чисто интуитивно... и Крапивина когда-то из "Пионера" выдирала и подшивала, ну, просто стопочку листов по полям прошивала многократно сложенной ниткой вместе с картонными обложками. И переплёт из пластыря. 8-) И ничего так получалось. Сама читала, давала кому-то. До сих пор живы, хотя потом, конечно, на цивильные книжки перешла. Офф: как там беретик?

[ladykosha.livejournal.com]

Переплётные работы не умею, и как-то оно ограничивалось подклеиванием листов в книгу. Ну, у нас ещё в библиотеке предостерегали от самодеятельности, мол, лучше притащите как есть, а мы тут сами, а то ж хуже сделаете... :)

Но да, я тоже больше библиотечный, чем магазинный. И чужие пометки в книгах, бывает, люблю. И вообще.
А книги дома на полках бывает ещё жалко - их много, они там годами стоят нечитанными. То есть, вот, давно купили, прочитали, на полку поставили, и всё, когда нибудь может быть снова откроют... Лучше бы потрепали читаючи. :)

[kelebril.livejournal.com]

Меня не предостерегали, наоборот, хвалили. Как-то я вообще не замечала там переплетённых книг, видимо, в бюджет не заложено было.