Я, наверное, очень наивна...

[kelebril]

Но думаю я над нашей внутриполитической ситуацией - и понять не могу: вот есть у нас всяческие чиновники разного уровня. Госдура. Президент с премьером и министрами, наконец. Люди, от решений которых зависит всё население страны. Они это понимают, ну оно в должностной инструкции написано... какая-нибудь же у всех есть. Но понимать-то понимают, а вот почему все решения как минимум не на пользу этому населению? Ну да, универсальный ответ "они только о себе думают"... но разве так бывает? Вообще плевать на то, как твои действия отражаются на других, тем более когда других этих... 140, что ли, миллионов? Я в самом деле не могу себе этого представить. Или у них просто какие-то очень извращённые понятия о том, что народу на пользу?

Comments

[annasm.livejournal.com]

Конечно, они о себе думают. И принимают законы, за которые им платят очень большие деньги. А платят те, кто зарабатывает на этих законах. Ты же не думаешь, что законы разрабатываются и пишутся в этих самых госорганах? Нифига. Из пишут и разрабатывают те, кому они выгодны. А потом уже все это поступает туда, где узаконят.

[kelebril.livejournal.com]

О себе - понятно. Любой нормальный человек думает о себе. Но о других-то - совсем не? Где законы пишут - я как-то и не задумывалась. Потому что даже предположить не могу. И те, кто пишут - тоже только о себе, вообще народные массы не учитывая? Но разве такое возможно?

[annasm.livejournal.com]

Те, кто пишет - не учитывают, конечно. Зачем им эти самые массы? Они причиняют добро!

[kelebril.livejournal.com]

Себе - понятно, но как можно вообще не думать, или не понимать, или просто плевать на массы?

[annasm.livejournal.com]

Очень хотелось бы верить, что это просто тупые люди, которые искренне считают, что делают благие дела. Но увы.

[vitus_wagner]

Они искренне уверены, что так будет лучше. Был бы я христианином, сказал бы что они впадают в грех гордыни, так как уверены что можно регламентировать и предусмотреть всё. А когда это начинает сталкиваться с жизнью...
Вот они и пытаются жизнь запретить, так как она противоречит их представлениям о порядке.

У людей слишком силен страх перед хаосом. А когда люди начинают проявлять свободную волю, это неизбежно привносит некоторую долю неопределенности, хаоса.

[e-litvinenko.livejournal.com]

Ну вот ты например решила на даче построить теплицу. Ты сильно будешь думать о каких-нибудь муравьях, которые от этого пострадают, если теплица окажется прямо на их муравейнике?
ну вот эти 140 миллионов для нашей власти - муравьи. Они думают не только о себе. О своих близких, родных, о "людях" - наверняка думают. Даже, возможно, думают о "благе империи". О муравьях - не, не думают.

[kelebril.livejournal.com]

Мы с муравьями разные не то что виды, а эти... не сильна в биологической классификации, но вообще практически ничего общего. А в нынешней власти же даже не все из потомственной номенклатуры. Совсем не помнят, как они жили в обычной хрущёвке и учились в обычной школе? И родители получали обычные зарплаты и пытались что-то достать в обычных магазинах? Вспомнила, как недавно на одном форуме обсуждали, когда было лучше, при советской власти или сейчас. Одна дама упорно доказывала, что была там и любая икра, и вообще что хочешь - у них всегда всё было, правда, дедушка был полковник и какой-то начальник, но ведь, значит, в стране всё было! Тут хоть понятно, а эти-то?

[leleshka.livejournal.com]

Ты действительно считаешь, что московская номенклатура училась в обычных школах и стояла в очередях? У тех, кто сейчас у власти с детства были спец-поликлиники, спец-ясли, спец-школы (вот туда, правда, иногда попадали и простые смертные) спец-заказы продуктовые и спец-квартиры. Даже в нашем захолустье моя одноклассница, чей папа был пред горисполкома, домой приглашала только "своих". Я как-то случайно попала к ним домой - а там кухня 15 метров. В типа-хрущевке снаружи, ага. И мама ее никогда не стояла ни в одной очереди. Хотя одета была только в импортное.
А насчет того, как они на народ смотрят - а как смотрели на миллионы крестьян правящие классы до 1861-го года, да и дальше? А как весь аппарат МГБ воспринимал миллионы граждан СССР? А как к солдатам относились генералы? А как.... Ну вот и эти не отстают.

[kelebril.livejournal.com]

Так я ж и говорю - далеко не все из потомственной номенклатуры. Многие, но не все. А как правящие классы смотрели до 1861... по-моему, как на неразумных детей. Которых и посечь не вредно для их же блага, и вообще помещик куда лучше знает, что и когда им делать. МГБ - не знаю, честно. Может, искренне считали, что кругом враги? Генералы - вообще очень разные. Очень-очень.

[e-litvinenko.livejournal.com]

Те, которые не из потомственной номенклатуры - могут быть еще хуже. Потому что "из грязи в князи" со всеми вытекающими, и чем лучше помнят про хрущевку, тем сильнее хотят от этого дистанциироваться. это раз, а два - оказаться у власти в нашей стране могут только люди, страдающие эмоциональной и нравственной тупостью в серьезной степени. Ну и три - борьба за власть предполагает рассмотрение "народа" только как средство. Ну это как игра в компьютерные стратегии, где всякие "крестьяне" и "воины" - просто инструменты. Они не "настоящие" ..

[kelebril.livejournal.com]

А почему хотят дистанцироваться? Ну, жили плохо, стали жить лучше, можно порадоваться. Теоретически "из грязи в князи" я понимаю. Но именно теоретически. Нравственная тупость... ну да, но почему, а? Борьба за власть - опять же, почему инструменты, почему не настоящие? Они же живые. Мы, в смысле. И как можно этого не понимать?

[e-litvinenko.livejournal.com]

Нравственная тупость потому, что с другими характеристика ты по карьерной лестнице власти никуда не поднимешься. Это естественный отбор такой. Например, честный человек, не желающих брать взяток, не сможет работать в, к примеру, налоговой на высоких должностях, просто выживут.
Нет, ну конечно они понимают. что люди живые, просто им все равно. Сохранить свою личную власть - гораздо важнее, все остальное - по фиг.

[sudzume.livejournal.com]

Не имеют информации о народе, поскольку живут отдельно?
Когда опять пишут, что "40% бизнесменов перешли
на серые схемы оплаты труда" - кажется,
что из лесу вышли в сильный мороз.
К тому же отчитываются перед начальством,
а не перед народом.

[kelebril.livejournal.com]

Ёлки, интернетом-то пользоваться все умеют. Почитать немножко... да хоть просто новости, пусть не форумы, где обычные люди общаются. Отчитываются - понятно, но как можно настолько на народ плевать? Ну не понимаю.

[vitus_wagner]

Не все. Путин, например, интернетом не пользуется. И даже телевизор смотрит специальный.

[kelebril.livejournal.com]

Да не может этого быть.

[sudzume.livejournal.com]

"Это правда, кубинцы!"

[aena_alone]

Ты не наивная. Ты нормальная. Ты пытаешься мыслить привычными рамками, а эта шарашка во главе типа правительства в твой стереотип не лезет.

А теперь давай по пунктам. Вот по-твоему, кто такой президент? Или, скажем, министр? Или, что еще проще, мэр? Вот дай им определение, как ты это понимаешь.

[kelebril.livejournal.com]

Мэр - человек, который должен обеспечивать максимальную благоустроенность и процветание города для максимально комфортной жизни его населения. Президент - то же самое в масштабах страны плюс обеспечение международного авторитета. Министр - чтобы отрасль работала максимально эффективно опять же на благо населения. Ну да, применительно к нашей стране звучит смешно. Но ведь так же должно быть.

[carrrsa.livejournal.com]

О, это очень интересный вопрос. Раньше была уверенность, что законы у нас разумные. Исполнение их зачастую зависело от чьей-то левой ноги, но сами законы были все же разумные.
А вот где-то с медведевского президентства меня не оставляет чувство, что они специально принимают такие законы, чтобы вызвать бунт народный и очередную революцию. А народ все терпит и терпит. Скоро уже дустом пробовать будут...
Зачем это надо - хз. Но иначе весь это маразм не объяснить.

[vitus_wagner]

Что-то у меня уже нет уверенности, что это не они нормальные (в смысле статистической нормы).
Вспомним новгородское дело. Там были присяжные - такие же люди из коммуналок и хрущевок. И вот 12 вполне обычных человек проголосовали, что они верят мутным показаниям что мать-одиночка сбросила собственного ребенка с лестницы.

[punainen-konna.livejournal.com]

Я тоже наивная такая. Как раз недавно я перечитывала детективы про сыщика Гурова, написанные в начале 90-х. Он там с мафией пытается бороться. И задумалась. А куда делась мафия? Ведь теми средствами той нищей милиции на жигулях и при "внезапной" гласности победить ее было невозможно. Так вот никуда она не делась, она победила и находится у власти. И я заметила, что последние лет 15 само слово "мафия" нигде практически не упоминается. А зачем упоминать? Лучше поговорим про демократию.
И с точки зрения мафии у власти все действия правительства становятся абсолютно логичны и последовательны. Так ведь мафии зачем о населении заботиться?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Вот здесь хорошее объяснение:
http://jakobin1793.livejournal.com/51315.html

[sudzume.livejournal.com]

У меня дома нет телевизора,
но раз в неделю хожу в гости и там смотрю новости.
Я черпаю сведения обычно из ЖЖ и Эха Москвы,
и охреневаю, какая разная информация об окружающем мире.
Если поставить обратный эксперимент: поймать телезрителя,
привязать к стулу, и показать что-нибудь альтернативное:
(что он по телевизору не увидит),
хорошо пойдёт ролик Ефремова "Дуривестник",
чтобы исполнитель брызгал слюной зрителю в лицо,
или репортаж с зимней демонстрации на ул. Жуковского.
Каков будет результат?