О воспитании детей...
Jan. 8th, 2008 04:24 pmКонкретно - девочек. Навеяло, как обычно. Если девочка в семь лет занята подсчетом влюбленных в нее одноклассников, искренне не понимает, почему льстить нехорошо, вызывает восхищение маминых приятелей тем, что в вечернем платье абсолютно взрослого фасона выглядит абсолютно взрослой барышней - это по нынешним временам норма? Танька просто совершенное дите, о влюбленностях и речи нет, а я, согласно старомодным своим убеждениям, объясняю ей, что надо говорить правду, не делать другим ничего плохого, чего не хотела бы себе, что ребенок в ее возрасте в декольтированном платье выглядит смешно... ну и прочее-прочее. Это я отсталая совсем или просто все дети и родители разные, и то и другое укладывается в статистический разброс?
no subject
Date: 2008-01-08 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 02:54 pm (UTC)Не знаю, меня мальчики не интересовали лет до двадцати с гаком - но дальнейшей семейной жизни и осознанию собственной привлекательности этот как-то совсем не помешало.
Согласна я и с тем, что надо учить говорить правду - врать научатся сами. Но смысл невинной лести тоже стоит объяснить, потому что правда в некоторых случаях бывает, как бы сказать... не вовремя. Не стоит, например, в День учителя от всей души желать полной математичке похудеть. ;)
По поводу "не делать другим плохого" - первым в морду бить, да еще без повода, конечно, не стоит. ;) Но дать как следует сдачи в ответ на удар нужно обязательно. Назойливые дразнилки тоже, как правило, затихают после неожиданной качественной "плюхи", отвешанной, по возможности, в стороне от чужих глаз.
Что же касается декольтированных платьев, то все зависит (как и всегда) от контекста. Французские дофины в декольте смешны отнюдь не были, будь им хоть пять лет, точно также, как и инфанты Веласкеса выглядили в гофрированных воротниках вполне величественно. Но стоит пояснить, что декольтированное платье - для особых случаев, в наше время оно годится для карнавала, ролевой игры, волшебного праздника, но не для того, чтобы "воображать" в нем каждый день. Я бы еще, по ехидству своему, прибавила, что декольтированное платье одевают не к месту те, кому больше нечем похвастаться.
no subject
Date: 2008-01-08 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 05:14 pm (UTC)Но вопрос решился просто. Платье синее с белым, а белый ей безумно к лицу - именно к-лицу. Поэтому под платье были надеты маечка и белая водолазка. Рукава водолазки были заправлены под прозрачные же короткие буфф. И реально, было лучше, чем когда голое тело под прозрачной тряпочкой. Просто по цвету лучше. Вставку эту на груди им надо было делать белую, а не прозрачную.
А моей, замечу, всего три. Правда, ее этот вопрос не волнует, но какой тратата придумал так одевать детей ТАКОГО возраста.
no subject
Date: 2008-01-08 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-08 10:55 pm (UTC)Вопрос оформления отношений меняется. Любовь остается. Что ж теперь, любовь - это старомодно? :-)
"Когда-нибудь спросят: а что вы, собственно, можете предъявить?..." (с) ;-)
no subject
Date: 2008-01-08 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-09 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-09 01:15 am (UTC)Девочка, кстати, вообще может не понимать, что ты считаешь лестью. Потому что бывают такие девочки, которые искренне говорят людям приятное и не подразумевают получение каких-то бонусов за это.
Правда тоже не всегда хороша, иногда лучше промолчать.
no subject
Date: 2008-01-09 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-09 08:44 am (UTC)Там все были в платьях одно другого краше. Так что - не в платье было дело. Платье просто придало Золушке уверенности в себе. ;)
no subject
Date: 2008-01-09 09:14 am (UTC)А про лесть сложно оценить, конечно, не видя ситуацию.
no subject
Date: 2008-01-09 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-09 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-09 09:39 am (UTC)Почитайте сказку уж, что ли? Кто-то когда придумал к этой сказке удобную мораль, и до сих пор ее повторяют, как будто с первоисточником не знакомы.
no subject
Date: 2008-01-09 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-09 10:01 am (UTC)Потому что в старых сказках, впитавших позднее христианскую мораль, закон воздаяния выполняется всегда и неизменно, если не при жизни героев, то после их смерти. Даже в сказках Братьев Гримм.
no subject
Date: 2008-01-09 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-09 10:08 am (UTC)Все же решила вытащить на свет первоисточник. Птичек действительно нет, сорри, это мультяшное. Это моя ошибка. Все остальное - ваши. И воздаяние, и трудолюбие, и награда и т.д. и т.п.
no subject
Date: 2008-01-09 10:39 am (UTC)Об искусстве внимательного чтения
Date: 2008-01-09 11:40 am (UTC)После свадьбы мачеха сразу же показала свой злой нрав. Она прекрасно понимала, что рядом с красивой добросердечной падчерицей ее родные дочки выглядят еще грязнее и уродливее. Поэтому она возненавидела падчерицу и заставляла ее делать всю самую грязную работу по дому.
Бедная девочка готовила и стирала, убирала комнаты сестер и мыла лестницы. Сама же она жила в маленькой тесной каморке на чердаке. Она переживала за своего тихого отца, которого страшно третировала новая жена.
По вечерам она часто сидела на теплой золе у самого очага, поэтому ее прозвали Золушкой. Но, несмотря на свое имя, она была в своих лохмотьях в сто раз милее, чем ее сестры в дорогих платьях, расшитых золотом."
Все подчеркнутое мной во фрагменте сказки и есть поводы для воздания, т. е. награды. Золушка кротка, не прекословит мачехе, выполняет всю работу и при этом не впадает в уныние. Словом, ведет себя, как настоящая праведница. Поэтому она получает в награду платье, любящего мужа и счастье. Но в истоке - ее личные качества. Заметим, судя по концу сказки, она остается такой же доброй и великодушной.
Re: Об искусстве внимательного чтения
Date: 2008-01-09 11:46 pm (UTC)—Что? Ты собираешься напялить на себя наши платья? Никогда! — зашикали на нее сестры.
Золушка была уверена, что так и случится. Если бы они разрешили ей, что бы она делала? "
Оттуда же. Задатки опытной интригантки.
no subject
Date: 2008-01-09 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-10 06:25 am (UTC)Воздается не за добро, а от добра. "Делай добро и бросай его в воду".
А то, что Золушка получила принца в награду за трудолюбие - демагогический приемчик для "воспитания" девочек :-(
no subject
Date: 2008-01-10 08:23 am (UTC)Re: Об искусстве внимательного чтения
Date: 2008-01-10 08:24 am (UTC)Re: Об искусстве внимательного чтения
Date: 2008-01-10 08:48 am (UTC)Однако в семнадцатом веке сказки, даже литературные, еще не приобрели, смею заверить, той двусмысленности, которая вошла в моду позже. ;)
no subject
Date: 2008-01-11 12:46 am (UTC)Re: Об искусстве внимательного чтения
Date: 2008-01-11 12:53 am (UTC)Re: Об искусстве внимательного чтения
Date: 2008-01-11 12:57 am (UTC)"Кот в сапогах" на ту же тему: был бедный парень, обманул, переоделся, стали считать маркизом, еще обманул, и правда стал владельцем замка :-). Разве что герой сам по себе несамостоятельный, все за него Кот решает.
no subject
Date: 2008-01-11 08:36 am (UTC)Re: Об искусстве внимательного чтения
Date: 2008-01-11 08:39 am (UTC)