А мужики-то не знают...

[kelebril]

Все в курсе, что Грааль уже давно нашли и он находится в музее в Нью-Йорке? Я вот не знала. А в выходные просматривала какую-то газетку, "Комсомолку" вроде, и вычитала. Собственно, это был разворот, посвященный роману "Код да Винчи" (который я не читала), и какой-то церковный деятель об этом сообщил в рамках постулата "нэ так всо было, и роман ваш - лажа". Суть в том, что где-то, кажется, в середине 20 века где-то на Ближнем Востоке в каком-то храме нашли серебряную чашу довольно грубой работы, вложенную в типа футляр, а судя по фотографии - в чашу чуть бОльшего размера со всякими узорами и красивостями. Мол, датируется эта посуда первым веком нашей эры, а какую бы другую чашу той эпохи стали так хранить? Как-то я совершенно не въехала в эту логику.

Во, нашла газету и уточнила: обнаружили это дело в 1910 году (ну нет у меня памяти на даты) в Антиохии. Чтоб я еще помнила, где это...

Comments

[http://users.livejournal.com/_alina/]

Мне больше нравится версия из "Баудолино", она теплее, что ли. И не менее правдоподобна ;))))

[erenis.livejournal.com]

мда, надо почитать "Баудалино"... а то "Код да Винчи" оставил печальное воспоминание...

[kelebril.livejournal.com]

А я темная и ни разу ни грамотная, что такое "Баудолино", мне муж объяснил, хотя он тоже не читал. 8-) Кто бы меня просветил в обоих направлениях? В смысле, почитать взять. А вдруг оно все круто, а я, как лох последний, игнорирую...

[http://users.livejournal.com/_0lga/]

не надо читать "Код да Винчи" - это для тупых америкосов, незнакомых с историей вообще. Да и у автора с историей тоже проблемы, он даже пересказывать чужие книжки без ошибок не может

[kelebril.livejournal.com]

Ну, Дрюон в общем-то тоже... Да и Дюма, прямо скажем... 8-)