Новости от Роскомпозора

[kelebril]

Оригинал взят у avmalgin в Новости от Роскомпозора

Роскомпозор сегодня превзошел сам себя. Он выпустил циркуляр, в котором предписал СМИ упоминать такие организации, как "Правый сектор", УПА (Украинская повстанческая армия) и др. (всего 41 организация) исключительно с использованием характеристик «радикальные», «экстремистские», «националистические». Неясно, все три прилагательных следует употребить сразу или достаточно одного. Если же какое-то СМИ забудет об одном из этих прилагательных, ему будет выписан штраф и вынесено предупреждение. После трех предупреждений СМИ, как известно, будет закрыто.

Такого не было даже при советской цензуре. Сказочные долбоебы.

Comments

[liberties.livejournal.com]

а это вообще единственный случай в мировой практике:

Верховная Рада Украины приняла постановление о временном приостановлении аккредитации для журналистов и технических сотрудников СМИ Российской Федерации. За такую инициативу проголосовали 239 народных депутатов.

Проект постановления представила его автор, народный депутат фракции Блока Петра Порошенко и в прошлом его пресс-секретарь Ирина Фриз.

http://ua-ru.info/news/54268-Rada-priostanavlivaet-akkreditaciyu-ryada-rossiiyskih-SMI.html

[kelebril.livejournal.com]

Такой уровень вранья, как в наших СМИ по поводу Украины, наверняка единственный. В советские времена по поводу загнивающего Запада врали куда скромнее.

[liberties.livejournal.com]

ага, только периодически даже военные украинские патриотически настроенные говорят, что русские сми в чем-то даже правдивее украинских. Сейчас лень искать ссылки, это где-то на украинских ресурсах было, я по украински читала.

Ну из последнего. Третий раз уже принесли украинцы фотодоказательства перехода российских войск и очередной раз оказалось, что все фото фейковые. Но Inhofe уверены, что они есть и кто-нибудь принесет-таки правильные фото http://freebeacon.com/national-security/exclusive-photos-show-russian-military-in-ukraine-arming-separatists/

И про монтаж на Интере (там итоговый материал и исходные видео):

[liberties.livejournal.com]

вот просто мнения, что недоговаривается http://dusia.telekritika.ua/oprosy/25690
Все выступившие на стороне АТО.

[kelebril.livejournal.com]

http://anariel-rowen.livejournal.com/488933.html Сравни.

[liberties.livejournal.com]

ха-ха ;) Сравнила, официально поданные доказательства с иллюстрациями к текстовым материалам. Такого и в российских, и в украинских, и в куче других сми хоть попой ешь. Я много лет работала в сми и изнутри это выглядит "нет иллюстрации - найдите". При этом материал может быть на 100% честным, а картинка должна быть красивая. А сколько раз даже есть картинка, но она некачественна, а в глянце нужно такое-то разрешение и при кадрировании его уже не будет. Поэтому даже просто рецепт, тысячу раз проверенный, а иллюстрация если не стащена, то куплена на фотостоке (и иногда не имеет никакого отнешения к этому рецепту).

[liberties.livejournal.com]

раз уж речь о картинке, историю расскажу. Дело было в другой стране, должно было быть прямое включение на одном из наших центральных телеканалов и тут связь рушится, 3 минуты до эфира.... На телеканале срочно ищут старые материалы в итоге в эфир идет "прямым включением" репортаж об аналогичном событии (там же) двухлетней давности, а речь накладывается сверху по телефону. Было бы 10 секунд до эфира, поставили бы первую попавшуюся картинку.

[kelebril.livejournal.com]

Я была совершенно уверена, что именно это и прочитаю. То есть фотография из Кабардино-Балкарии с подписью "Донецкая область" - это нормально? Ну... очередное подтверждение уровня вранья, которое для всех стало само собой разумеющимся. Грустно.

[liberties.livejournal.com]

это воровство. Ничего хорошего в этом нет, разумеется, но в большинстве сми требования наглядности (иначе текстовый материал хуже воспринимается) превышает чистоплотность. И это большая проблема не только в иллюстрации материалов из горячих точек, а повсеместно. Фото знакомого ребенка, например, поставили в качестве рекламы детского клуба в Казани, где ребенок ни разу не был и для родителей это стало большим сюрпризом.

Другое дело, когда фотографии, сделанные ассошиэйтед пресс в другом месте подаются в качестве доказательств сами по себе для обоснования необходимости поставок вооружения.

[liberties.livejournal.com]

ты смотрела, кстати, сколько уже погибло со стороны АТО? http://www.fssb.su/press-center/press-center-info/947-v-nuland-zam-gossekretarya-gosdepartamenta-ssha-dala-licenziyu-na-ubiystva-ukraincev-o.html

Сейчас эти данные начали подтверждать иностранные разведки и подтверждать, что официальная статистика сильно занижена. Это не просто грустно, это ужасно. Это были молодые живые люди, которые погибли даже не на войне, а в зоне АТО и их больше, чем потерь за всю войну в Афганистане.

[kelebril.livejournal.com]

Чекистская солидарность и корпоративность как один из основных принципов организации, создавшей сайт? Гмм. Что-то не вызывает у меня особого доверия информация от такого источника. Хотя что потери занижены - очень вероятно. Но опять же, почувствуйте разницу: замалчивание, недоговаривание - и откровенное враньё. Прихвастнуть своими успехами украинцы тоже любят, это есть. Но откровенные фальшивки... История с фотографиями достаточно мутная и мне не нравится. А вот фейков "посмотрите на зверства сепаратистов" с использованием съёмок не тогда и не оттуда не видела. Хотя достаточно внимательно слежу. Но вообще-то это дело украинцев - за своими СМИ следить. Я смотрю на наши и вижу бесстыднейшее враньё про Украину, постоянное внушение, что там живут звери-фашисты. И прекрасно понимаю Раду.

[kelebril.livejournal.com]

Это враньё, а не воровство, я предпочитаю называть вещи своими именами, очень экономит время и силы. "Посмотрите на жертв украинской армии" - и показывают убитых русскими чеченцев. "Посмотрите на убитого украинцами ребёнка" - и фото мальчика, которого три года назад маньяк зарезал. Фу. Нечистоплотность запредельная. Эх, мелькал же в фейсбуке целый сайт со съёмками российского вооружения... не сохранила ссылку, не найду уже.

[kelebril.livejournal.com]

Позорище. И всем всё нормально, как я понимаю, выкрутились - молодцы, а что соврали - ой, какие мелочи... Просто фотографию поставить - не? Извиниться, что картинки нет, и удовлетвориться звуком? Для меня такой вариант - единственно возможный.

[liberties.livejournal.com]

нет закона, который говорит о том, что иллюстрировать материал надо фотографией именно того события, про который речь. Если в материале написано, что в Битцевском лесу найден труп, а на фотографии другой лес - это не ложь, а если в лесу труп не найден - ложь.

Если мальчика не было - ложь, если фото другого мальчика - воровство фото.

А закон об авторских правах и использовании чужих фото есть.

Для примера, как иллюстрируются материалы. Авария 9 января. Мы там были, авария была, шоссе не чищено, темнеет рано и во время аварии был снегопад. Материалы (их множество, но с места только на форумах и на сайте мчс):

тут какая-то левая авария:
http://www.openli.ru/arhiv/14500#.VN-GcvmsVWo
как и тут
http://www.m24.ru/articles/63734?attempt=1

тут на фото, возможно, любое шоссе, в том числе и киевское, но точно не 9 января
http://amurburg.ru/news/proisshestviya/v_stolknovenii_shesti_mashin_na_kievskom_shosse_v_moskve_pogib_odin_chelovek/

тут не киевское шоссе вовсе:
http://inmosreg.ru/happen_news_moscow/20150109/607632290.html
http://sobesednik.ru/avto/20150109-v-dtp-na-kievskom-shosse-postradali-pyat-chelovek-i-rebyonok

тут вообще абстрактные картинки
http://www.vm.ru/news/2015/01/09/pyat-avtomobilej-stolknulis-v-novoj-moskve-275462.html
http://sterlegrad.ru/incidents/66082-v-novoy-moskve-na-kievskom-shosse-stolknulis-pyat-avtomobiley.html

и только интерфакс обошелся без иллюстраций
http://www.interfax.ru/russia/417064

Целый сайт со съемками российского вооружения разоблачали уже покадрово. Если бы подлинность этих фото подтвердилась, сейчас так бы не искали фотодоказательства. А их ищут, и просят предоставить. А украинская делегация опять не то предоставила.

[liberties.livejournal.com]

я читаю украинские интернет-сми и сводки, там украинские сми регулярно разоблачают. За нашими слежу в основном у тебя.

[liberties.livejournal.com]

могли бы, ага, но так было красивее (репортаж был про карнавал). Я, кстати, не знаю, заметил ли кто-нибудь из зрителей. Зрители бывают внимательные.

[liberties.livejournal.com]

а вот про вранье. Про вооружение:



про безвизовый режим:



про то, что ураган наносит точечные удары:



А ты слышала, что сын Порошенко немного повоевал с сепаратистами между работой депутата, выборами и походами на концерт? Когда к нему пришли журналисты домой после заявления папы на CNN, он ответил: ""Я воювати поки не йду, тому що ми з дружиною займаємося вихованням нашого сина!"

http://bloknot.ru/v-mire/sy-n-poroshenko-planiruet-stat-deputatom-verhovnoj-rady-117063.html

[kelebril.livejournal.com]

Знаешь, месяца... три-четыре назад меня тоже изо всех сил убеждали, что наших, условно говоря, танков на Украине нет, исключительно трофейные. И в доказательство прислали ссылку на форум, где на эту тему мило беседовали люди, явно сочувствующие сепаратистам, да и с их участием тоже. Не найду уже, конечно. И про каждый второй, если не чаще, танк было написано: "Это не трофейный, это из военторга". Помнишь, кто закупал оружие и форму в военторге? Зелёные человечки в Крыму, которые потом вдруг оказались, по признанию, что характерно, нашего простигосподинаранта, российскими военными. Что это за военторг, более чем понятно. А ещё - летом мы с Танькой ехали в Новороссийск. Утром я обнаружила, что поезд опаздывает чуть ли не на полтора часа. Спросила проводника, в чём дело. А он буднично так ответил: "В пять утра стояли, состав с оружием пропускали, на Украину". А потом, днём, он же рассказывал одному из пассажиров, почём стоит повоевать опять же на Украине. Шесть тысяч в день, если не ошибаюсь. Пассажир серьёзно задумался. Не знаю, какой сайт и кто разоблачал покадрово, но вот эти два факта для меня перевешивают все разоблачения. Да-да, доказательств нет, а откуда они знают, и слова без фотографий ничего не значат. А касаемо закона - в законах много чего не описано, что любому человеку с нормальным уровнем морали будет глубоко противно. Вот то, что ты рассказала, лично мне противно. Хотя этот случай глубоко частный, а если с помощью таких вот фальшивок один народ натравливают на другой - это запредельная подлость.

[liberties.livejournal.com]

я читала твой рассказ про проводника. Его домыслы не выдерживают никакой критики, потому что состав пройти через границу незамеченным не может. В районе всех жд дорог есть две таможни, и украинская в том числе. И кто б там этот состав с оружием пропустил?

Насчет наших воюющих ты еще про русское имперское движение забыла. Они тренируются под Питером, а потом идут воевать на стороне ополченцев. Раненых доставляют обратно в Питер.

Случай частный и один из множества. Я его вспомнила, потому что свидетелем была, а когда искала информацию в сети потом, обратила внимание на иллюстрации. А натравливают обе стороны. Я специально не стала искать желтизну другой стороны, хотела показать широту явления.

А иллюстрации и смешными бывают:

[kelebril.livejournal.com]

Ладно, халтуры немного осталось, успею, посмотрела. И? Вот это вот ты сравниваешь с враньём наших СМИ? Которое чётко нацелено на то, чтобы украинцев воспринимали как зверей-фашистов? Про "любят прихвастнуть" я сама прекрасно знаю и про это уже писала. Но ты что, серьёзно разницы не видишь? К чему тут сын Порошенко - вообще непонятно. Дочки Путина тоже не впахивают на селе, поднимая сельское хозяйство в рамках импортозамещения. Вообще никто ничего про них не знает. В отличие от.

[kelebril.livejournal.com]

Ага, главное - чтоб красиво, а насколько правдиво - вообще никому не интересно. Я именно об этом.

[kelebril.livejournal.com]

А ты правда не в курсе, что на солидном куске границы украинских пограничников нет вообще и в принципе? А как насчёт военторга? Сайт фальшивый и направлен на дискредитацию России, правильно?

[liberties.livejournal.com]

я в курсе, но там нет жд и граница контролируется со спутников 24/7 (у меня однокурсник этим занимается).

Про военторг я не спорю. Часть информации достоверна, часть возможна. Но регулярные войска не воюют. Как и регулярные армии США, Канады, Турции, Черногории (про них недавно разведка подтвердила), Польши и т.п. на стороне АТО (о их присутствии говорят и съемки пленных, и списки погибших). Там воюют отпускники (как минимум официально), добровольцы, имперский легион и частные военные компании.

[liberties.livejournal.com]

минутку, с каким конкретно враньем? С той картиночной желтухой по ссылке? Где часть источников блоги Новороссии и бездоказательные вкрапления про армию на раше тудей???

И ты считаешь, что вранье Президента независимого государства - это фигня по сравнению с картинкой в блоге?
Про сына г-на Порошенко сначала сообщили на его телеканале, потом подтвердила его супруга, а потом он рассказал про него в интервью CNN.

Путин где-то что-то врал про дочерей?

А CNN, кстати, тоже с картинкой облажались. Точнее, с бегущей строкой. У них на Украине про-американские войска воюют и Обама задумался над их вооружением:

[kelebril.livejournal.com]

Нестыковки не замечаешь? Граница контролируется 24\7, как я понимаю, со стороны России, но российские танки каким-то образом туда попадают. Получается, что с разрешения России? Есть ли там железная дорога - даже искать не буду, допустим даже, что нет, совершенно логичный вариант - что танки подвозят по ж\д поближе (чтоб горючее не тратить, откуда-нибудь с Урала добираясь) и отправляют дальше своим ходом. Официальные отпускники, между прочим, обязаны начальству сообщать, куда они конкретно в отпуск поехали, чтобы можно было срочно вызвать, если завтра война. Все поголовно врут, что в Сочи собрались? Или всё-таки с благословения командиров едут позащищать русский мир... на территории другой страны? Добровольцы - это именно те, кому телевизор мозги засрал. Про имперский легион слышала очень смутно, а про частные военные компании говорили ещё во время захвата Крыма. Оказалось, что компания более чем государственная. Вот чисто по аналогии - подозреваю, что картина та же. Ну, и чем принципиально военные официальные отпускники отличаются от регулярных войск?