Есть справедливость на свете...

[kelebril]

Кроме той гадости, которую я, плюясь, сверяла с оригиналом, у меня ж ещё одна порция работы к понедельнику. Оказалось, что фэнтези, не то чтоб ах, но достаточно приятная, ошибок не запредельно... правда, -надцатая серия чего-то очень многосерийного, но краткое содержание изложено, так что даже и читать интересно. И быстро. Пожалуй, за завтрашний день я эти... ну, уже, наверное, девять авторских листов вполне одолею. Правда, ещё в мясную лавку сходить и ужин приготовить... ну, соображу что-нибудь особого внимания и времени не требующее.

Comments

[mochalkina.livejournal.com]

Юль, а при случае - расскажи про технологию? Я периодически вычитываю тексты. Интересно, как это делают профессионалы.

Вот авторский лист - это сколько? (у.п.л. - сорок тысяч знаков, это еще помню.) Какие справочники лежат у тебя на столе? Требуется ли от тебя только корректура или также и минимальная редактура?

[kelebril.livejournal.com]

Да и я не то чтоб прямо профессионал... У.п.л. - это как расшифровывается? Авторский лист - те же 40 тыщ знаков. Точнее, сейчас, по-моему, килобайтами считают, набор-то компьютерный. Справочники не лежат, у меня в компе закладка на сайт "Грамота.ру". 8-) На работе есть, всякие разные - "Прописная или строчная", орфографический словарь, словарь географических названий, Розенталь... но в компе быстрее получается. Редактура - если уж что-то явно не то, типа "играет значение" или "имеет роль", исправляю, если непонятно, что хотел сказать автор - обвести карандашом, поставить на полях вопрос и выписать номер страницы на отдельную бумажку, которая потом цепляется к распечатке. Ну да, халтурку на дом мне в печатном виде выдают.

[mochalkina.livejournal.com]

а ты пользуешься какой-то системой общепринятых корректорских знаков? Или можно отмечать как угодно, было бы понятно? Или просто правишь, не указывая, где именно была ошибка? Или Word в режиме правки?

[kelebril.livejournal.com]

При корректуре будущих книжек - пользуюсь. В газетах обычно используют "вожжи" - то есть неправильность зачёркивается, эта же линия тянется на поля и там у её конца пишется правильный вариант. При этом знаки разделения-объединения и дефиса используются из тех же общепринятых, может быть и "поменять местами", если в заголовке, в газетном тексте просто слишком мелко. Если на компьютере, у нас там первая читка - просто исправляю, не указывая, где была ошибка - файл-то идёт верстальщикам, им неинтересно, где была ошибка, им нужен правильный вариант.