Сходили в "женский" МХАТ...

[kelebril]

На "Русский водевиль". Выдали-таки в "Красной звезде" контрамарочку на два лица. Точнее, водевилей было два - "Актёр" и "Беда от нежного сердца". Милые водевильчики 19 века, отдохнуть после трудового дня, расслабиться и посмеяться. Вполне себе в старинном духе. Правда, создатели спектакля не удержались, и во втором водевиле приехавшая в Петербург с маменькой девушка Катенька исполнила песенку о том, что в столице нынче всем управляют Кати из Тамбова, и вот мальчик хотел в Тамбов, а она хочет в столицу. Ну ладно, чего уж там. Я довольна, Танька тоже, как раз на её уровень развития. 8-) Правда, на костюмы я смотрела в некотором недоумении: столичная модная девушка Машенька - в платье и причёске а-ля Натали Пушкина, но при этом с гладкими рукавами уже сороковых годов, провинциальная девушка Катенька - в сшитом дома платье с отчётливым намёком уже на годы примерно 80-е, с чем-то типа турнюра, с гладким лифом... Ну, я уже дня три с тем же недоумением рассматриваю журнал "Дамы эпохи" с прилагающейся фарфоровой куколкой, которая вроде как Джен Эйр, но тоже, блин, с намёком на турнюр и в шляпочке... да даже и не шляпочка - сборчатые поля, надетые на причёску, с цветочком и с пёрышком, а вроде как журнал претендует на какую-то информацию по истории костюма... но претензии, по-моему, необоснованные. Может, это я чего-то не понимаю. А может, всё-таки авторы текста слов в журнале.